• В ГОСТЯХ У ТЕТУШКИ

    Написано Октябрь 3rd, 2016 news Нет комментариев

    549. МАРИО БЬЯНКИ, «В ГОСТЯХ У ТЕТУШКИ», 1988
    03.10.2016, понедельник, 14:32

    Уф-ф, ну вот я наконец-то вернулся к любимому итальянскому кино. Нарочно посмотрел ужастик, нарочно итальянский, потому что с американскими чаще всего ситуация более-менее понятна. Там как правило все добротно сделано, если уж речь не идет о совсем никудышном грайндхаусе. А вот у итальянцев что ни фильм, то сюрприз. «В гостях у тетушки» снят из рук вон плохо; впрочем, зловещая атмосфера от этого не страдает. А мне того и надо. Посему на вертушке у меня Роки Эриксон, в планах чашка обжигающего кофе, а покамест постараюсь обрисовать сюжет, ибо к философским обобщениям что-то не тянет.

    Жил в 50-е годы маленький мальчик Ришар. И была у него сумасшедшая тетушка. И вот эту тетушку на 30 лет законопатили в психушку. Отправила ее туда мать маленького Ришара, чтобы всласть пожить на деньги своей сестрицы. Впрочем, всласть пожить ей не удалось, потому что вскоре она выбросилась из окна, чего от нее никто не ожидал — была она женщиной крепкой и без лирики. И это у нас такой зачин.

    Прошло 30 лет, на дворе 1988-й. Ришар уже матерый дядька, у него красавица-жена, взрослый сын от первого брака и сын и дочь от жены нынешней. О тетушке он, похоже, все это время не вспоминал. Но вот пришло письмо — дескать, я после тридцати лет пребывания в психушке вернулась домой и прекрасно себя чувствую. Я теперь добрая тетушка, я типа мисс Марпл. Так что приезжай ко мне, племянничек, на выходные и семью прихвати с собой, мы чудесно проведем время. Не обижай меня отказом.

    И этот придурок едет, не думая даже о том, что 30 лет, проведенные тетушкой под надзором, это слишком большой срок и быть благообразной мисс Марпл она ну никак не может.

    Ладно, приехали. Тетушки в доме нет. Есть сторож, он же дворецкий, он же управляющий. В доме есть дверь, которую ни в коем случае нельзя открывать — прямо замок Синей Бороды. А уже потом, когда все необходимые ужасы зрителю продемонстрировали, задним числом выясняется, что местные жители считают тетушкин дом бесхозным и ни о каком дворецком и не слышали. Но это еще не все. Нас еще ждет довольно хитрый финал. И тетушка тоже ждет, куда она денется?

    Об одном из продемонстрированных ужасов нужно сказать особо. Он вчистую содран из картины Хичкока «Психо». Правильно, кровавая сцена в душе. С той лишь разницей, что у Хичкока все было показано довольно целомудренно, а здесь кровавые перси заполонили весь экран. Нормально, в общем, время не стоит на месте.

    Я давно мечтал посмотреть этот фильм. Думал, что он будет хоть отчасти праздничным. Ну там красивую жизнь покажут или красивое общество на худой конец. Ничего этого мне не показали, а рассказали страшилку с налетом психиатрического флера. Ну и на том спасибо, дорогой Марио Бьянки.

    http://kinogrushko.com/mario-byanki-v-gostyah-u-tetushki-1988.html#more-3248

    http://fembot2.livejournal.com/311382.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК

    Написано Октябрь 1st, 2016 news Нет комментариев

    548. ДЖОЭЛ КОЭН, ИТАН КОЭН, «СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК», 2009
    01.10.2016, субботка, 13:52

    Самое время поставить на вертушку замечательную группу Jefferson Airplane, причем угадайте, какой альбом? Правильно, «Surrealistic Pillow», ибо песни именно с этого альбома звучат в фильме братьев Коэнов «Серьезный человек». Ну так уж вышло, что Коэны фанатеют от всей этой хипповской музыки и даже действие фильма перенесли в 1967 год, умудрившись при этом почему-то не показать ни единого хиппи. Но это ладно, это их дела, в фильме и так полно примечательных персонажей. Фамилия главного героя, кстати, Гопник, что для русскоязычного зрителя лишь добавляет в увиденное перчинки.

    Хорошо. Это у нас черная комедия. Грубо говоря, фильм снят о том, как нужно относиться к жизни. Вне зависимости от того, какая у тебя жизнь. У каждого из персонажей она своя, но о каждом персонаже я распинаться не буду. У Гопника вот в какой-то момент она не задалась. И тут мы переходим к самому интересному.

    Скажу банальную вещь. В жизни всякого мужчины рано или поздно… Нет, пожалуй, это все же слишком банально. Короче, огреб наш Гопник проблем по самое не хочу. Тут вам и проблемы в семье, и проблемы на работе, и расшатанные нервы, и проблемы с соседями. В общем, всяк норовит вывести Гопника из равновесия. И что бы вы думали? У всякого это получается. Доводят бедолагу до пограничного состояния. Русский человек на его месте ушел бы в запой да и помер бы под забором, но Гопник еврей, причем еврей американский. Он не то что в запой, он даже своему студенту тройку вместо единицы боится поставить. Не любит нарушать правила. Хотя, что греха таить, в какой-то момент закуривает хорошую самокрутку марихуаны. Но тут уж обстоятельства так складываются — не может отказать красивой женщине. Опять же 1967 на дворе…

    И вроде бы авторы хотят до нас донести: неправильно этот Гопник реагирует на проблемы. Будь проще, Гопник, ничего худого с тобой не случится. Так ли? В финале те же авторы дают нам понять обратное, хотя финал открыт, и вполне возможно, что еще заживет Гопник припеваючи и посмеется над своими былыми бедами.

    Ну да, неправильно он относится к жизни. А как прикажете поступать, когда лучший друг спит с твоей женой, не скрывает этого и еще лезет к тебе обниматься? Как прикажете поступать, когда самые разные ребе (они здесь вроде психоаналитиков), разводят перед твоим носом бюрократию и болтологию? Того ли ты от них ждал? Я вот при просмотре поймал себя на мысли, что у них там в Америке в 60-е царил бардак почище, чем в СССР. Отношение к маленькому человеку просто донельзя несносное. Все только языками чесать горазды, а на твои проблемы всем начихать.

    Стало быть, нужно выбираться самому. Нашему Гопнику уже и кошмары каждую ночь снятся, а вот выбираться сам он не умеет. Тщетно ждет помощи от ближних. Фигушки, не получит.

    Ну на то и черная комедия. Надо поставить героя в такие условия, чтобы хлебнул как можно больше. Братья Коэны на такое мастаки. Знают они и про маленькое еврейское счастье, но и про поступательное движение хаоса тоже наслышаны порядочно.

    http://kinogrushko.com/dzhoel-koen-itan-koen-sereznyiy-chelovek-2009.html#more-3239

    http://fembot2.livejournal.com/310719.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ГРОБ ПОЛНЫЙ ДОЛЛАРОВ

    Написано Сентябрь 27th, 2016 news Нет комментариев

    546. МАЙЛЗ ДИМ, «ГРОБ ПОЛНЫЙ ДОЛЛАРОВ», 1971
    27.09.2016, вторник, 05:01

    Совершенно случайно наткнулся на этот фильм на трекере. И увидел, что там играет Клаус Кински. Ну, думаю, дай посмотрю, тем паче что давно не видел спагетти-вестернов. Когда-то я их очень любил — именно такие, дешевые спагетти-вестерны, среди которых зачастую попадались очень даже неплохие образцы. Опять же гроб, полный долларов, заинтриговал. Это почти как гроб с пулеметом. Ну и Клаус Кински, который где-то говорил, что ему при его даре не в лом сниматься в третьесортных поделках, а вот именитых режиссеров он может и послать куда подальше. Вот он и снялся. И кому он лучше сделал? Потому что фильм вышел совершенно беспонтовым.

    Начнем с того, что никакого гроба с долларами здесь нет. Я не знаю, может, это такое итальянское идиоматическое выражение. Потому что имеются охотники за головами, и они набирают порядочное количество мертвецов, за которых им эти самые доллары заплатят. Но это ладно. Здесь вообще не за что глазу зацепиться. Крайне неуверенные съемки; декораций минимум; герои скачут и отстреливают друг друга. Больше ничего. Клаус Кински, разумеется, играет злодея, хотя я втайне надеялся, что может, хоть на сей раз он изобразит личность хорошую и во всех отношениях положительную.

    В основе история о мести. Вначале хорошие парни убивают двух бандитов, потом бандиты в отместку сжигают заживо своих обидчиков. Потом появляется справедливый и горячий герой. Он вернулся с войны. Его встречает бывший чернокожий раб, которому не нравится, что он перестал быть рабом. Он сдает всех бандитов. И заваривается каша.

    В фильме присутствует интересный артефакт — карманные часы. С их помощью главный герой отыскивает главного негодяя. Стоит ли говорить о том, что часы эти перекочевали в фильм из нетленки Серджо Леоне «На несколько долларов больше»? Имеется и второстепенная линия — бандиты пленяют прекрасную девушку. Но с девушкой ничего плохого не случается, ибо спагетти-вестерны в основе своей асексуальны. Вы никогда этого не замечали?

    Примерно так. Вроде и смысл есть, а все ж нелепица. Но это ничего, это не беда, как в старину русский мужик говаривал.

    http://kinogrushko.com/maylz-dim-grob-polnyiy-dollarov-1971.html#more-3223

    http://fembot2.livejournal.com/308964.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ВОДОПРОВОДЧИК

    Написано Сентябрь 10th, 2016 news Нет комментариев

    541. ПИТЕР УИР, «ВОДОПРОВОДЧИК», 1979
    10.09.2016, суббота, 01:12

    Я сидел и читал в Википедии статью про фильм Пазолини «Теорема», а там написано, что есть фильм со схожей тематикой — «Водопроводчик» Питера Уира. Ну положа руку на сердце схожие мотивы обнаруживаются с трудом, хотя при желании их, конечно, можно найти. В «Теореме» Пазолини ставит беспощадный диагноз буржуазии как классу, который обречен на вырождение. В «Водопроводчике» мы наблюдаем буржуазию на свой лад. Это уже нечто другое, это австралийская ученая интеллигенция. Диагноз здесь прощупывается едва-едва; впрочем, намечена оппозиция — представители умственного и физического труда. Однако обратимся к сюжету.

    Вот муж и жена, оба ученые. Муж день-деньской пропадает в университете, где изучает особенности жизненного уклада австралийских аборигенов. Жена сидит дома и пишет какую-то научную работу. Однажды, в отсутствие мужа, заявляется водопроводчик. У них там плановая проверка, надо посмотреть трубы. Ладно, жена его впускает, потому что раз надо, значит надо. И все бы ничего, но водопроводчик оказывается не в меру общительным и назойливым типом. Он громко напевает себе под нос, он не прочь перекинуться парой слов с хозяйкой, он с удовольствием пьет ее кофе и жрет ее бутерброды, да и вообще он чересчур шумный. Что с таким делать? Можно просто не обращать внимания. Но не тут-то было. Жена у нас тоже особа импульсивная, она не может равнодушно наблюдать за чудачествами водопроводчика. И начинаются между ними странные отношения. Вскоре они становятся похожими на борьбу между двумя классами, стоящими на разных ступеньках социальной лестницы. Вскоре начинается кавардак. И преподнесено это все как психологическая дуэль, в которой непременно нужно победить, хотя, казалось бы, ученой дамочке и водопроводчику делить совершенно нечего.

    Но водопроводчик с самого начала ведет себя агрессивно. Он при всей своей общительности довольно закомплексованный тип. Ему не дает покоя мысль, что кто-то умнее и образованнее его. И он хочет взять свое наглостью.

    А дамочка в какой-то момент осознаёт, что терпит крах. Она не в силах сдерживать этот безумный напор. Водопроводчик словно пытается ее ущучить. Он ей наглядно доказывает, что она со своими конспектами не стоит и мизинца на его руке. Водопроводчик отстаивает интересы своего класса. И ему удается доказать, что образование и достаток в современном мире это нуль. Он демонстрирует хозяйке всю никчемность ее социального класса. Чем там у них дело заканчивается, я говорить не буду, но эта самая тема — упадок сытых и состоятельных австралийских буржуа четко прослеживается в картине.

    А так по большому счету фильм мне совсем не понравился. Но это уже личное — не та атмосфера, не тот бэкграунд. Спору нет, умное кино, но посмотрел я его, скорее, из любопытства. Впрочем, не жалею, ибо бесполезных знаний, как и впечатлений, не бывает.

    http://kinogrushko.com/piter-uir-vodoprovodchik-1979.html#more-3172

    http://fembot2.livejournal.com/305032.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ЦИРК СГОРЕЛ, И КЛОУНЫ РАЗБЕЖАЛИСЬ

    Написано Август 14th, 2016 news Нет комментариев

    529. ВЛАДИМИР БОРТКО, «ЦИРК СГОРЕЛ, И КЛОУНЫ РАЗБЕЖАЛИСЬ», 1998
    14.08.2016, воскресенье, 13:07

    Ну-с, что у нас там снял Бортко, перед тем как начал ляпать свои невнятные сериалы? А вот — печальная картина о том, как некий режиссер собирается сделать кино, но денег нет, а унижаться перед толстосумами не хочется. Вдобавок проблемы с личной жизнью, бывшими женами и детьми, которых те ему когда-то нарожали. Параллели с фильмом Феллини «8 ½», разумеется, напрашиваются, но говорить о них не хочется. У нас тут не Италия 60-х, а Петербург 90-х. Позднее Бортко снимет сериал под названием «Бандитский Петербург». В рецензируемом фильме бандиты тоже есть, но они не столько стреляют, сколько трясут кошельками. И никто не хочет давать режиссеру денег на кино, сценарий к которому не написан, хотя наш герой и врет всем напропалую, что осталось дописать два листика.

    Это фильм о времени. 90-е годы, бал правит золотой телец. И именно время является главным виновником того, что у героя ничего не ладится. Бортко хотел показать смутное время. Он хотел унизить всех этих богачей, которые ничего не смыслят в искусстве, зато взяли реальность в свои руки. Каждому из них герой говорит о том, что задумал фильм о человеке, не потерявшем собственного достоинства в столь сложный период. Он и сам пытается жить по этой формуле. А жить трудно. Теперь те, кто раньше занимался творчеством, переклассифицировались в борцов с мышами и тараканами. Время заставило. Наш герой так низко не опустился, но и он творчеством не занимается. Он бомбила. Ездит на Волге и развозит народ за честную монету. Однажды в его машину садится красивая женщина, которая выводит его из колеи своими словесами. Она прозрачно намекает на то, что в сложившихся условиях лучше всего отбросить коньки. Это Смерть. Вот такого персонажа ввел в свою картину Бортко.

    Он не любит 90-е. Он не любит, когда за все надо платить. Он не верит в бизнес. Эти постулаты донесены до зрителя достаточно четко. Что остается его герою? Старое русское лекарство — алкоголь. Герой пьет всю дорогу, но упрямо не деградирует. Русского человека водка не берет, — говорит нам Бортко. Что ж, пусть не берет. Но и от безысходности не спасает а безысходности здесь с лихвой. И виноваты во всем проклятые реформы, благодаря которым невежественные люди с туго набитыми карманами могут помыкать белой костью — людьми искусства.

    А мне крайне несимпатичен Бортко. Несимпатичен как человек. Слишком ловко из бунтаря он превратился в реакционера. Он хороший режиссер, но если ты всю жизнь снимаешь остросоциальное кино, то определись наконец со своими взглядами на жизнь. Впрочем, Бортко давно определился. Другим он уже не станет. А вот сможет ли снимать и дальше хоть на таком уровне, на котором снят рецензируемый фильм — вопрос. Но ни к чему ломать над ним голову. Бортко и Бортко. Ну и ладно.

    http://kinogrushko.com/vladimir-bortko-tsirk-sgorel-i-klounyi-razbezhalis-1998.html#more-3058

    http://fembot2.livejournal.com/297541.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ШЛАГБАУМ ПОДНЯТ, СТАНЦИЯ ОТПРАВЛЯЕТСЯ

    Написано Август 2nd, 2016 news Нет комментариев

    523. ШАНДОР МИХАЙФИ, «ШЛАГБАУМ ПОДНЯТ, СТАНЦИЯ ОТПРАВЛЯЕТСЯ», 1980
    02.08.2016, вторник, 09:25

    Вы можете навскидку припомнить кино, в котором показаны жестокие шутки пацанов лет 12-14-ти? Ну, разумеется, сразу же на ум приходит «Амаркорд». Парни там отрывались по полной. Изводили учителей, пинали друг друга, подкалывали родителей… И тем не менее «Амаркорд» это один из самых добрых и жизнерадостных фильмов, какие я знаю. Это фильм о счастливом детстве — примерно так можно обрисовать его главный мотив. И вот венгерский фильм «Шлагбаум поднят, станция отправляется». Тоже пацан. Тоже шутит. А это уже вовсе не о счастливом детстве. Это о нелегкой доле крестьянского паренька в Венгрии накануне Первой мировой войны.

    Паренек совершенно безбашенный. Уважения к взрослым ни на грош. Вот живет он у женщины, она ему кров дает, кормит его (чем кормит — вопрос другой). Так он этой женщине запросто может поленом по спине засадить. Так у них на венгерском полустанке принято. Это злой мальчик. Конечно, и взрослые здесь сплошь уроды. Так уж жестко сделал свою картину Шандор Михайфи. Вполне в духе фольклорных сказок, где герои занимаются членовредительством и с удовольствием насылают друг на друга проклятия и порчу.

    То есть совершенно никого здесь не жалко. Взрослые смотрят на пацана как на кусок дерьма, а пацан себя в обиду не дает и учиняет над взрослыми разные нехорошие штуки. Никого не любит. Единственный персонаж, перед которым он снимает отцовскую шляпу, это старик, отсидевший когда-то восемь месяцев в одиночной камере. Правильно. Достойный пример для подражания. Нет почти никаких сомнений, что когда пацан вырастет, то тоже сядет, слишком уж он борзый. И если он в свои 12-13 такие штуки откалывает, то что с ним будет в 18-20?!! Впрочем, может, и не сядет. Это уж как карты лягут.

    А фильм вообще ничего себе, колоритный. Нищая жизнь венгерских крестьян. Без малейшего проблеска на счастливое будущее. Живут впроголодь, пьют какую-то бурду, хватают за задницу пышную, но нечистоплотную девку, а потом еще этот самый пацан вызывает дух мертвой бабы и тут уж все летит к чертям. Но никого не жалко и вроде даже как-то весело на это смотреть. Ибо колорит доминирует, и режиссер почему-то лепит не чернуху, а лубок. И вот еще ему в плюс — очень выпуклые здесь типажи.

    Это довольно редкий фильм, и я даже не знаю, можно ли по нему судить о веяниях в венгерском кинематографе 80-х годов. Кто знает? Может, есть у них и оптимистичные ленты о крестьянском укладе. Но уж в случае с Шандором Михайфи просто хочется развести руками. И за что он так не любит своих героев? Хоть бы одного сравнил с лучиком света в темном царстве. Нет-с. Не захотел. Ну ладно, не беда, как в старину русский мужик говаривал. Кстати, очень хорошо представляю себе нечто подобное про русского мужика. У нас тоже фольклор отчасти злой. У нас крестьянам тоже несладко жилось. У нас тоже отмороженные мальчишки есть.

    http://kinogrushko.com/shandor-mihayfi-shlagbaum-podnyat-stantsiya-otpravlyaetsya-1980.html#more-3007

    http://fembot2.livejournal.com/294381.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ДАМА С ПОПУГАЕМ

    Написано Июнь 6th, 2016 news Нет комментариев

    492. АНДРЕЙ ПРАЧЕНКО, «ДАМА С ПОПУГАЕМ», 1988
    05.06.2016, воскресенье, 11:44

    Ох, как давно я собирался сказать об этом фильме! Тому было две причины; первая: фильм очень классный и вторая: в главной роли Алексей Жарков. Я ведь обещал когда-то подробно отписаться о самых ярких киноролях Алексея Жаркова и худо-бедно о нескольких отписался. Осталась «Дама с попугаем», фильм во всех отношениях замечательный. Ну ладно, поехали.

    Прежде всего нужно определиться, как говорить о сюжете. «Дама с попугаем» это фильм с двойным дном, и меня очень тянет раскрыть авантюрную интригу сей нетленки (есть еще и любовная). Но нельзя ее раскрывать: неинтересно будет смотреть тем, кто еще не видел. Поэтому я попробую просто обозначить рисунок роли Жаркова, который предстает здесь в двух ипостасях. И чтобы высказаться туманно, сразу подчеркну, что Жарков играет сперва удачливого и самоуверенного прожигателя жизни, а потом отчаявшегося чего-либо добиться человека; но почему происходит такая метаморфоза, я не скажу.

    Итак, на южный курорт СССР прилетает жизнерадостный дядька. Он одет с иголочки, у него водятся деньги, у него дорогой магнитофон, дорогой фотоаппарат, дорогие сигареты и теннисная ракетка. В гостинице уж знают, что приехала выдающаяся личность. Личность любезничает с тетенькой на ресепшене (надо полагать простых смертных эта тетенька отшивает запросто) и отправляется в свой шикарный по советским меркам номерок, где помимо прочего имеется видеомагнитофон. Потом наш дядька эдаким гоголем проходится по пляжу, осматривается и располагается около стайки длинноногих красавиц. С такими шикарными девушками нелегко завести непринужденную беседу даже на демократичном в этом отношении юге. Но дядька такой модный, такой привлекательный (при том, что внешность у Жаркова, как мы помним, отталкивающая), что неприступные красавицы сами с ним заговаривают. А потом купание, ресторан с группой Бригада С на сцене (Гарик Сукачев здесь очень молод и очень нагл), ночное купание, волшебная ночь в объятиях одной из длинноногих, и впереди еще две недели беспечного отдыха.

    О’кей. Экспозиция номер два, холодная снежная Москва. Наш дядька пребывает в запущенной квартире, где неуютно и накурено. Он готовит себе скромную картошечку, а очистки скидывает на разложенную на полу газету, потому что помойное ведро уже заполнено до краев и донести его до мусоропровода нет сил. Теперь у нашего героя жизнь именно такая, и неизвестно, как он до этого докатился.

    Но мучит его один образ. Там, на юге, познакомился он с очаровательной женщиной, которую длинноногие шутницы прозвали дамой с попугаем за то, что при ней всегда была птичка в клетке. И сильно врезалась дядьке сия дама в память, невзирая на то, что более молодые и красивые дарили его своим вниманием. Нужно выйти из прокуренной квартиры и найти эту женщину! Эти дядька и собирается заняться. И все бы ничего, но под ногами у него постоянно путается чрезвычайно хитрый пацан. И на кой дядька сдался этому пацану? Ну раз тот за ним бегает, значит сдался зачем-то. И когда в финале все ниточки сойдутся вместе, то история дядьки, дамы с попугаем и пацана предстанет перед удивленным зрителем во всей своей трогательной простоте. И сделается тогда тепло на душе, но и появится беспокойство: как они там втроем разберутся? Ничего. Авось, разберутся.

    http://kinogrushko.com/andrey-prachenko-dama-s-popugaem-1988.html#more-2707

    http://fembot2.livejournal.com/280028.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД

    Написано Июнь 4th, 2016 news Нет комментариев

    491. СТАНИСЛАВ ЛЕНАРТОВИЧ, «ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД», 1967
    03.06.2016, пятница, 15:07

    У каждой эпохи свои герои. Вы можете предположить, чтобы Шурик, Трус, Балбес и Бывалый появились в 70-е или 80-е? Нет, это люди, до мозга костей пропитанные воздухом надежд, воздухом 60-х. И неважно, что Трус, Балбес и Бывалый после каждого приключения отправлялись в места не столь отдаленные; надо полагать, они и там чувствовали себя неплохо. Так уж мы видим это время. Вот и Збигнев Цыбульский не миновал очарования 60-х. Его герои пришлись ко двору в годы триумфа битлов и забвения Элвиса. Увы, но 60-е стали для него роковыми, дальше этого десятилетия он не шагнул. И все же как хорошо включить польскую комедию «Полный вперед» и вместе с Цыбульским всласть надышаться этим воздухом. А он вдобавок здесь еще и в морской форме! Он играет Моряка. Моряк ступает на твердь и встречает старого армейского дружка. Они прячутся под навесом от проливного ливня (хотя что нашему Моряку какой-то ливень!). И вот Моряк начинает травить байки из своей богатой приключениями жизни. Он обнажает типичные для своего времени сюжеты, о которых я под музыку беспечных Small Faces вам и поведаю.

    Сюжет первый. Роковая красотка. Случается так, что в одном портовом городе Моряк знакомится с сногсшибательной дамочкой. Она обращает на него внимание и приглашает сесть в ее автомобиль. Намечается интересное приключение! Моряк и красотка в автомобиле определенно друг другу нравятся. Но вот они доезжают до скалистой местности, автомобиль тормозит, красотка достает из багажника мешок с трупом, и труп летит в пучину. Что такое? Это всего лишь был ее нелюбимый муж. Ну что ж, Моряк пошел на поводу у роковой женщины. Надо полагать, теперь она получит наследство и проведет остаток жизни с Моряком. Она будет принадлежать ему, пока их не разлучит смерть. Так ли это будет? Кто знает; может, и нет.

    Сюжет второй. Проклятое судно. В другом порту Моряк вербуется на зловещий корабль. Команда — сплошь головорезы. Лишь старый боцман привечает героя. Но вскоре Моряк находит боцмана лежащим с ножом в груди. Что это? Что здесь творится? Какие тайны скрывает нехороший корабль? Прежде чем Моряк узнает об этом, он попадет в крупный переплет. Удастся ли ему спастись?

    Сюжет третий. Самовлюбленный болван. На сей раз Моряк служит на прогулочном судне. Кругом радостные пассажиры, которые проводят дни в безделье. И есть среди них некто крайне наглый и самоуверенный. Моряк для него просто шелупонь. И что же? Теперь на протяжении всего плавания пижон будет отравлять Моряку жизнь? Не тут-то было! Моряк найдет способ поставить сквернавца на место. Или не найдет? Посмотрим.

    Сюжет четвертый. Похищение красавицы из гарема. Нелегкая заносит Моряка в Касабланку. Он идет по улице, и тут из окна падает пачка из-под сигарет. На ней по-польски значится: «Помогите!» Ага! Соотечественница в беде! Она одна из жен богатого мусульманина, и ее сильно тяготит это положение. Нужно вытаскивать соотечественницу из плена, тем паче что ей так нравится наш Моряк… Но выгорит ли это дело? Не лишится ли сам Моряк головы? Предприятие опасное, но благородное; нужно рискнуть!

    Хорошие сюжеты, ничего не скажешь… И сняты они в хорошее время. И Збигнев Цыбульский на диво хорош. Полный вперед!

    http://kinogrushko.com/stanislav-lenartovich-polnyiy-vpered-1967.html#more-2700

    http://fembot2.livejournal.com/279460.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • ВНЕ ЗАКОНА

    Написано Июнь 3rd, 2016 news Нет комментариев

    490. ДЖИМ ДЖАРМУШ, «ВНЕ ЗАКОНА», 1986
    01.06.2016, среда, 18:11

    Я очень рад, что посмотрел этот фильм. У меня самые положительные впечатления. Я не знал, чего посмотреть, и заглянул в фильмографию Джармуша. Увидел, что в ролях Том Уэйтс и Роберто Бениньи, ну и скачал. Это, я так понимаю, ранний Джармуш. Нечто среднее между профессиональным кино и арт-хаусом. Вторая часть фильма больше похожа на арт-хаус — все эти блуждания по лесам и болотам Юга США; зато первая часть — урбанистическая — снята рукой крепкого мастера. Сюжет очень хорош, хороши и характеры. Есть один недочет — режиссер не объясняет нам, как именно герои сбежали из тюрьмы, но это явно сделано намеренно, так что записываем этот недочет в оригинальные находки. О’кей.

    Итак, три персонажа — Диджей, Сутенер и Итальянец. Примечательно вот что. Диджей и Сутенер, хоть на первый взгляд и представляют разные социальные слои, но оба входят в зону риска. С Сутенером понятно, у него профессия хреновая и опасная, он на лезвии ножа гарцует. Но ведь и Диджей (казалось бы, вполне мирный) здесь не вполне защищен. Это их и сближает. У обоих мерзкие друзья, которые самым безбожным образом их подставляют, после чего те отправляются в тюрягу. Да, оба сидят ни за что, а вот безобидный итальянец огребает за дело. Такая вот у Джармуша хитрая фишка.

    И вот пожалуйста — коренные американцы Сутенер и Диджей поначалу никак не могут между собой поладить, но стоит появиться чужаку Итальянцу (его чужеродность подчеркнута неспособностью как следует выучить английский), как все начинают дружить и по-доброму друг над другом подшучивать. Итальянец, что ни говори, служит своеобразной палочкой-выручалочкой. Он слегка не от мира сего, но это вполне понятно: для деловой Америки он слишком наивен. А наивность это уже признак легкой сумасшедшинки (вспоминаем беззащитного немца из «Ночи на земле» Джармуша!). Зато он не дает Сутенеру и Диджею перегрызть друг другу глотки, и за это ему большое человеческое спасибо, иначе фильм закончился бы минуте на двадцатой.

    Я высказался емко, но мне кажется, что по делу. Надеюсь, что тех, кто кино еще не смотрел, я запутал, поскольку все сюжетные тонкости остались вне рецензии. Я лишь прошелся по верхам. Фильм «Вне закона» я горячо рекомендую всем поклонникам некоммерческого американского кино. Ну и по традиции ставлю отточие…

    http://kinogrushko.com/dzhim-dzharmush-vne-zakona-1986.html#more-2693

    http://fembot2.livejournal.com/279078.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • САЛЬВАТОРЕ ДЖУЛИАНО

    Написано Май 27th, 2016 news Нет комментариев

    487. ФРАНЧЕСКО РОЗИ, «САЛЬВАТОРЕ ДЖУЛИАНО», 1961
    26.05.2016, четверг, 12:37

    Сальваторе Джулиано (1922-1950) — личность историческая. Вот уж не знаю, как к нему относятся в современной Италии, но в свое время он наделал порядочно шороху. В юношеском возрасте стал на кривую дорожку, а потом так получилось, что он сделался эдаким борцом за справедливость; впрочем, и бандитом тоже. Он родился и жил в Сицилии. Когда в Италии полетел Муссолини, Сицилия начала претендовать на независимость. И вот именно Сальваторе Джулиано возглавил борьбу.

    Франческо Рози снял фильм-расследование. Дело в том, что Джулиано умер не своей смертью. Его убили, когда ему было всего 27 лет. Картина начинается с того, что местные полицейские находят труп Джулиано. Далее следуют бесконечные флэшбэки, мы наблюдаем за противоборством военных и сепаратистов, мы видим массовые аресты в сицилийских городках; наконец мы видим судебный процесс, на котором стражи закона пытаются вывести на чистую воду приспешников Джулиано. Особый режиссерский шик заключается в том, что на протяжении всего фильма мы не наблюдаем самого Джулиано; мы наблюдаем его труп. Для 1961 года это, безусловно, была хорошая находка. Впрочем, на те страсти, которые разгорелись вокруг дела (тела) Джулиано, смотреть тоже довольно интересно. Сам Джулиано в данном случае нам и не нужен — право слово, он натворил столько всего и вплел в свою судьбу столько чужих судеб, что можно и поглядеть только на последствия его бурной деятельности.

    Технически фильм снят довольно изобретательно. Большинство кадров так и пестрит от огромного количества статистов и непрофессиональных актеров. Мы видим выжженные итальянским солнцем лица сепаратистов, бандитов, полицейских, карабинеров, а главное — отмеченные вечным страданием лица женщин, которым ничего не остается, как скорбно наблюдать за круговертью, которую устроили их беспутные мужчины. Воистину верна старая истина — мужчины затевают кавардак, а женщины скорбят. Ну а в таком месте как Сицилия всё надо возводить в несколько степеней. Народ здесь горячий и суровый, если здесь что и случается, то мало не кажется никому.

    И вот мы наблюдаем за всей этой войной, которую Джулиано вел против неизвестно кого. Вначале это была вроде бы честная партизанская война — люди в горах отстаивали независимость родного края. Потом времена изменились. Италии хотелось поскорее забыть о войне, но тогда началась война бумажная. И кадры из зала суда — лучшее тому подтверждение. Что стояло за смертью Джулиано? И главное — кто теперь будет копаться во всем этом? Джулиано оставил после себя много хлопот; порой даже возникает мысль, что будь он жив — хлопот было бы меньше. Но не хотел человек жить и работать на щедрой и плодородной сицилийской земле. Хотел бороться и погибнуть. Хотел легкой наживы и ярких впечатлений. Что ни говори, а конец его закономерен, как ни печально это звучит.

    Подобные судьбы для режиссеров вроде Франческо Рози несомненно представляли интерес. Они ведь олицетворяли собой судьбу итальянского народа, в котором заключено столько противоречий. И почти всегда эти противоречия выходили боком, но для чересчур горячих сердец это никогда не служило поводом останавливаться. Об этом и снял свою картину Франческо Рози.

    http://kinogrushko.com/487-franchesko-rozi-salvatore-dzhuliano-1961.html#more-2667

    http://fembot2.livejournal.com/278085.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
Яндекс.Метрика