• Фреймут снялась в пикантных сценах в российском сериале

    Написано Декабрь 24th, 2016 news Нет комментариев

    Зрада следует за зрадой:

    Известная украинская телеведущая Ольга Фреймут снялась в российском сериале "Отель Элеон".

    В сериале Фреймут сыграла роль инспектора, которая приехала на проверку отеля.

    Кроме того, телеведущая снялась в довольно пикантных сценах в постели. Но зрители сериала никогда не услышат настоящего голоса Фреумут в сериале, потому что ее озвучивала совершенно другая актриса, у которой нет украинской акцента.

    Как только на одном из каналов в YouTube появилась 15 серия данного сериала пользователи сети подняли волну обвинений и оскорблений в адрес Ольги Фреймут. Некоторые из них так и вовсе предложили в комментариях под видео уволить Фреймут из "1 + 1" и больше не транслировать ни одной программы, где она выступает в роли ведущей. Другие же комментаторы признались, что не ожидали от Ольги такого "предательства".

    Сейчас сама Ольга Фреймут пока никак не отреагировала на шквал критики. А серию с Фреймут уже просмотрели более миллиона пользователей.

    Я еще помню, как львовянка Фреймут летом 2014-го поперлась в Крым снимать "Ревизор", а, поскольку, Крым уже не был Украиной, то быковать в стиле "я тут главная, а вы - говно" было просто стремно, поэтому, Ольга Батьковна просто записала в полуподпольном режиме выпуск программы на русском и со снятой плашкой "Нового канала", чтобы по голове не получить. Характеристика крымских забегаловок была, понятное дело, нелестная. Прошло 2,5 года и как ни в чем не бывало, "ревизорша" снимается за бабло у россиян. Деньги не пахнут, да.

    P.S. Судя по рейтингам, "Отель Элеон" - это ухудшенная версия "Кухни", так что, наличие там Фреймут не удивительно.

    http://jack-jumper.livejournal.com/289827.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Два сериала

    Написано Сентябрь 2nd, 2016 news Нет комментариев

    Уважаемая egovoru интересуется, почему люди увлекаются фэнтези. У меня нет и не может быть полного ответа. Я мало знаю жанр и не особо любитель.

    Но выскажу соображения по поводу, сравнивая два сериала. «Игра престолов» - знаменитое фэнтези, в представлениях не нуждается. Нежно люблю, смотрю с большим удовольствием. Но без фанатизма, последнего сезона ещё не видел, книги пока читать не собираюсь. Последнего сезона не видел, в частности, потому что потихоньку досматриваю четыре сезона «Карточного домика». Это не фэнтези. Герой – жёсткий карьерист Фрэнк Андервуд, вначале рвущийся на пост президента США, а потом стремящийся на этом самом посту задержаться подольше.

    Между двумя сериалами есть определённое сходство. Они, в частности, о борьбе за власть и о том, что эта борьба с людьми делает. Оба жёсткие, циничные, в них мало однозначно отрицательных героев. И нет однозначно положительных.

    Я вполне получаю удовольствие от «Карточного домика». Увлекательно, хорошие актёры. Но частенько раздражает туфта, как практически-политического, так и психологического плана. Президент США даёт званый обед в честь президента Петрова (пародия на Путина). И он приглашает на этот обед ... «Пусси Райот». Взяв с них слово, что они будут себя хорошо вести. А "Пусси", напротив, зажигают. Очень правдоподобно.

    Ну или психология. Жена героя – тоже очень жёсткая дама, готовая идти по трупам. Говорят, пародия на Хиллари. Пока что только один раз её основательно пробирает. Когда американский гей-активист, об освобождении которого уже почти договорились, вешается в российской тюрьме. Совесть просыпается, политика отключается, набрасывается на Петрова, срывает важный саммит... Хотя я, конечно, понимаю, что геи – люди немаловажные и им неплохо бы комплимент сделать. В духе «Даже у Снежной Королевы от ваших проблем растает сердце».

    Ещё психология. У героя – соглашение с дамой-политиком по имени Джекки Шарп. Она фиктивно выставилась кандидатом на праймериз, но реально работает на Фрэнка против основной конкурентки. За это обещан пост вице-президента в случае успеха затеи. Фрэнк (очень умный человек по сюжету) не только без конца её подставляет на людях. Он ещё при личных встречах разговаривает с ней, как плохой начальник с уборщицей. Сюрприз – Джекки посылает Фрэнка подальше и поддерживает конкурентку.

    Косяки, недоработки? Не совсем. Потому что почти каждый такой фактический или психологический «косяк» куда-то толкает и развивает сюжет. И не всегда очевидно, как без косяков-то управиться. Зрителю будет интересно смотреть, если герои будут вести себя психологически достоверно и в духе реальной политики 2016-го года? Не думаю.

    Те же страсти по власти, что и в «Игре престолов» или «Карточном домике», часто пылают, например, в обычном производственном коллективе. Но снять интересный массовому зрителю и сколько-нибудь правдоподобный сериал про борьбу за власть в программистской фирме ещё труднее, чем снять правдоподобный фильм о современной политике.

    А с фэнтези проще. Создаёшь мир со своими законами. И вперёд, рассказывай об общечеловеческих проблемах и страстях. Ориентируясь только на законы этого самого вымышленного мира. Если прокатит, люди из реального мира сами станут сравнивать его с вымышленным.

    http://sergeyoho.livejournal.com/135881.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Голливуд проигрывает войну смыслов

    Написано Июль 6th, 2016 news Нет комментариев

    Помнится, после распада СССР мы грезили о том, что скоро начнём жить так же хорошо, как на Западе. Мы с упоением наблюдали, как по телевизору появлялись первые рекламы Сникерса, Марса, Баунти, как магазины заполнялись самым разнообразным ассортиментом жевательных резинок. Из рук в руки начали блуждать видеокассеты с некачественной записью американских боевиков.

    ...

    https://www.razumei.ru/lib/article/3174

    Голливуд проигрывает войну смыслов | Мировоззрение Русской цивилизации

    http://evgueni-b.livejournal.com/310873.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Про кино и ВПР

    Написано Март 23rd, 2016 news Нет комментариев

    Немного про кино.

    Сходил на "Падение Лондона", Лондон в кадре прогнозируемо пал, стрелялки-бегалки-гонялки-леталки, бодрый заложнический боевик в духе середины 90х, "Самолет Президента", только не в воздухе, а пешком. Под саперави в хорошей компании вообще отлично.

    Но самое примечательное, что ВПР (великую прекрасную россию) в голливудском блокбастере опять прокатили. В кадре полным ходом международный терроризм, спецслужбы, армия, президенты всех значимых стран (прогнозируемо дохнут по очереди, кроме понятно какого президента известно чего). Но где же понятно кто номер два? "Президент не смог приехать".

    Второй раз лично на моей памяти ВПР прокатили недвумысленно и глумливо. Сначала в "Марсианине", где за спасение Деймона борются все кроме первой космической державы, теперь тут. И не удивлюсь, что, как говорил диктор в электричках, далее везде.

    Очень показательный момент. Показывать в кадре что-либо, относящееся к встающему с колен режиму становится просто неприлично. Как не показывают опорожняющуюся обезьянку посреди банкета, как отворачиваются от блюющего в салат горе-родственника на свадьбе.

    И это весьма радует. "Папа, а почему в кино нет России? - Понимаешь, сынок, такие были годы." Радует, и воодушевляет, демонстрирует истинное место - срать в своей клетке, блевать в салат изумленному соседу, сидеть тихо за своим забором, загаженным и заблеванным, пока снаружи идет кино, и остальная жизнь.

    Все, дальше снова про картинки и цветочки.

    http://geotales.livejournal.com/183202.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • А был ли мальчик.

    Написано Декабрь 16th, 2015 news Нет комментариев

    Все уже посмотрели нашумевший фильм Навального о генпрокуроре Чайке и его отпрысках.

    В драме много говорится о том, как тепло устроены сыновья Чайки, какими гостиницами они владеют, какой бизнес ведут. Завидно? Да. Мне тоже завидно, но это не преступление. Где вы, простите, видели высокопоставленного чиновника, который бы не сумел пристроить своих отпрысков. Вот будь вы директором чего бы то ни было, неужели бы не устроили на теплое место своих детей и это место было бы явно не местом курьера.

    Но есть в фильме один момент где говорится о прямом преступлении. Это то самое место, где Артем Чайка, якобы виновен в убийстве директора Верхнеленского пароходства Паленого. Вот тот дескать, был повешен(такой вывод был сделан из сплошной полосы на шее от веревки), а перед этим избит и руки его были связаны.

    Иркутские журналисты решили проверить эти факты и пообщались и с участковым, работавшим с трупом, и с понятым, местным слесарем и с другими лицами.

    Все в один голос говорят, что труп был в чистом виде, без травм и следов сопротивления. Гараж с машиной был закрыт изнутри, так что охранник директора пароходства даже не мог попасть туда. Руки трупу связали уже при транспортировке, чтобы они не болтались. В моргах часто связывают телам руки. Когда я был в морге, там из четырех тел у всех были связаны руки. Остается последний "аргумент": сплошной след на шее от веревки, из которого в фильме делается вывод, что это точно убийство: при самоубийстве, мол, след сплошным не бывает.

    Так вот, примерно в каждом втором случае самоубийства след от веревки имеет сплошную линию, полностью обхватывающую шею.

    И что мы имеем в итоге? Если судить предельно мягко, то в кино явно передернули факты и сделали преждевременные выводы. А если говорить жестче, то эта картина выдумка от и до. То есть, зритель должен поверить автору.

    Ну что же, можно и поверить, но тогда не надо называть эту картину документальной. Художественная - да. Но не документалка. А следовательно, ко всему там увиденному надо относиться не более, как к сценарному вымыслу, примерно, как в фильмах про зомби.

    http://shok-darvina.livejournal.com/1241286.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • КОНЕЦ ИГРЫ: ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ

    Написано Июнь 10th, 2015 news Нет комментариев

    Полезный фильм, рекомендую посмотреть.

    http://gmorder.livejournal.com/2823263.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • О кино…

    Написано Апрель 16th, 2015 news Нет комментариев

    "Номер 44" запретили в России.
    Значит надо посмотреть, ведь если нынешние росвласти орут, что в кино исказили факты, 100% можно быть уверенным, что покажут что-то правдивое...

    http://bloglivorno.livejournal.com/208415.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
    Основное "номер 44", запреты, , ,
  • О фильмах и сериалах

    Написано Апрель 2nd, 2015 news Нет комментариев

    Посмотрела южно-корейский фильм Плачущий убийца / U-neun nam-ja про корейского наемного убийцу, который убив маленькую девочку можно сказать слегка свихнулся. Когда же ему приказали убить и мать девочки он стал ее защищать.

    А тем временем президент Украины Петр Порошенко сошел с ума ввел запрет на российские фильмы и сериалы на Украине.

    Российско-украинский фильм «Битва за Севастополь» вышел в Киеве почему-то под названием «Несокрушимая».

    http://orchid-eya.livejournal.com/173842.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Про Иду и Левиафана после Оскара

    Написано Февраль 26th, 2015 news Нет комментариев

    Одной из главных интриг прошедшей церемонии вручения Оскара был вопрос - наградят Левиафана Звягинцева или нет. Оказалось что нет. Приз взял фильм Ида.

    Я посмотрел оба и теперь имею возможность составить собственное мнение.

    Ида меня немного удивила. Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Вокруг «Левиафана»

    Написано Январь 28th, 2015 news Нет комментариев

    Ну вот и о политике вокруг этого фильма. Просходящее напоминает какой-то второсортный сюр. Один придурок требует от Звягинцева на коленях просить прощения на Красной Площади. Оказывается , чтоб встать с колен, надо на них очень сильно опуститься. Какие-то другие придурки пишут коллективное письмо, клеймя "низкопробный клеветнический опус". При этом некоторые из подписантов фильм не смотрели (по их же признаниям). Это уже déjà-vu. Не читал, но осуждаю. Эти же личности заявляют, что образ иерарха в фильме - "циничная и грязная пародия на русский православный епископат". Надо же! Вообще-то "циничная и грязная пародия" - это патриарх Кирилл с его гэбистским окружением. А на фильм неча пенять, коли рожа крива. Со стороны - карнавал в лучших традициях совка. "Происки врагов, антироссийский политический заказ, русофобский фильм..." Я что-то упустил? За всеми проклятиями сразу не уследишь.

    Честно говоря, посмотрев один раз, я сначала немного Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
Яндекс.Метрика