• Пост сквозь годы. Про скрепы в кино

    Написано Февраль 3rd, 2017 news Нет комментариев

    Предыдущий пост сквозь годы
    Десять лет назад написано. Пост выдержал испытание временем, так сказать. В общем и целом мое мнение с тех пор не изменилось.
    Речь идет о фильме Павла Лунгина "Остров", к которому я с самого начала отнесся скептически, за исключением потрясающего Петра Мамонова. Так что хитрый оборотистый делец Лунгин уже за то заслуживает похвалы, что благодаря ему Петр Мамонов попал в кинематограф. И сотворил там чудо, причем несколько раз.
    Но весь фильм "Остров" и Мамонов - это как мухи и котлеты. Приходится рассматривать составные части по отдельности.
    Впрочем, вот что было написано мной 10 лет назад (иллюстрации я добавил сегодня)
    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо(никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Монах и бес

    Написано Ноябрь 4th, 2016 news Нет комментариев


    Режиссер Николай Досталь. Почему-то пишут, что комедия, хотя ничего комического нет. Фильм с претензией на философскую притчу. И смотрится легко, с интересом, и снят ярко и профессионально, а сюжет закручен увлекательно, а чего-то все равно не хватает. Видимо - оригинальности, прежде всего.
    Главный герой - эдакий русский деревенский Фауст, перевербовавший Мефистофеля на свою сторону. Сценарий сочинил Юрий Арабов, который до того все время пытался переписать, переделать на свой лад Гоголя, Пастернака и Гёте (и получалось всякий раз плохо, намного хуже оригинала, что не мудрено), на сей раз вроде бы самостоятелен. И тем не менее из всех дыр постмодернизм проклятый лезет, наследие классической литературы. Ну не могут нынешние наши литераторы создать ничего совсем своего! Обязательно паразитируют на ранее написанном, созданном, придуманном.
    Сюжет в целом вполне скрепообразующий. Еще бы! простой русский мужичок-подвижник умудрился побороть беса, да так, что тот сам становится монахом-послушником. Но как-то это не воспринимается на полном серьезе. Тем более, что подвижник все свои чудеса совершал при помощи этого самого беса, по имени Легион, что тоже вводит в великое искушение и соблазн: не все ли чудеса при помощи нечистой силы совершаются?
    Впрочем, отдельные священнослужители одобряют.
    Правда, мысли эти приходят в голову только по окончании просмотра, а по ходу фильма - не до них, сидишь отслеживаешь лихие повороты сюжета.
    С актерскими работами - серединка наполовинку. Очень хорош Тимофей Трибунцев (не знаю, кто таков) в главной роли, на месте Каморзин, но совсем плох некто Георгий Фетисов в роли беса Легиона, какой-то он провинциально неубедительный, и с говорком, да и царь Николай Первый и Бенкендорф не заслуживают столь пародийного исполнения, и вообще нафиг не нужны, вставная новелла торчит из сценария, словно искусственная добавка.
    Короче говоря, не шедевр, но достаточно крепкая работа
    Еще
    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо(никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
Яндекс.Метрика