-
Образ русских в Германии и в Америке
Написано Сентябрь 23rd, 2018 Нет комментариевВ комедии Стивена Спилберга "Терминал" умильный смешной человек с российским паспортом прибывает в Нью-Йорк и застревает в аэропорте потому, что его паспорт оказывается аннулирован (в Кракозии - на его родине - произошла революция и все паспорта аннулированы). Весь фильм он говорит на русском, на польском, на украинском, молдавском, на смеси разных восточнославянских языков, имитируя их в миксе-волапюке, но чаще всего всё же на русском. Мужик он серьёзный, толковый, достойный, но глупый и умильно смешной.
В Германии тогда тоже был популярен образ русских как умильных своеобычных дурачков с матрёшкой, в ушанке, пьяненькие, поскуливают, грибы собирают чудики - образ создавал писатель-эмигрант берлинец Владимир Каминер, по сих пор он на первом немецком канале выступает от лица русского мужика, прям в ушанке, с цигаркой, на специально коверкаемом немецком языке с дичайшим русским акцентом несёт всякую потешную чепуху и пишет всю ту же херню, немцы любят таких русских - милых придурков на коротком поводке. А вот американцы с этим образом завязали. Теперь практикуют хитрых умных злых русских.
https://berlinguide.livejournal.com/2420298.html
-
Глеб ЧЕРКАСОВ: Вера в ящик
Написано Апрель 10th, 2013 Нет комментариевКак-то раз во время сильной грозы один отлично образованный и сильно неглупый человек чуть ли не со слезами на глазах упрашивал нас отключить мобильные телефоны – дескать, они в активном состоянии могут молнии притягивать. Через некоторое время, когда оба они – и гроза, и человек – успокоились, я поинтересовался: а с чего, собственно, он взял, что в грозу работающие мобильные телефоны настолько опасны. Лицо моего приятеля исказилось от возмущения: «По телевидению передавали!!!!!!» Это был не просто аргумент, это был последний довод, главнее которого быть не может.
Вера в чудодейственную силу телевидения практически безгранична. Ее придерживаются оппозиционные политики, убежденные в том, что стоит им попасть (или вернуться) на телевидение, и режим Путина тут же зашатается (хотя, возможно, лучшим способом перессорить между собой противников режима было бы предоставление им 15 минут прямого эфира в день, но с условием самостоятельного определения порядка появления на голубом экране). В телевидение верят их оппоненты и поэтому не дают оппозиции ни секунды эфирного времени.
Верит в чудодейственную силу телевидения депутат Госдумы Ирина Яровая. Комментируя крайне неприятный случай с актером Вдовиченковым, депутат увязала стычку на дорогах с профессиональной деятельностью актера. Вспомнив о роли, сыгранной им в сериале «Бригада», депутат Яровая выразила сожаление, что «в реальной жизни выросли воспитанники «Бригады», других фильмов «криминальной романтики», хамства, насилия и нетерпимости, которые считают для себя нормальным не разговаривать, а бить и стрелять». Впрочем, актеру Вдовиченкову, с точки зрения депутата, повезло – в том, что на улице он не встретил образ и подобие героев «Бригады», «в руках которых был бы настоящий пистолет и трагический финал».
Не будем буквоедами и не станем поминать депутату Яровой, что сериал «Бригада» снят в начале 2000 годов и рассказывает о событиях предыдущего периода.
Тут другое забавно: если верить комментарию, то депутат Яровая, работавшая с 1988 по 1997 год в органах прокуратуры на Камчатке, искренне убеждена, что люди, которые «считают для себя нормальным не разговаривать, а бить и стрелять», стали такими благодаря «Бригаде», снятой в начале нулевых годов, и другим подобного рода фильмам. Поэтому она говорит о том, что «негодяи и преступники должны наказываться по закону и порицаться в обществе, а не прославляться и популяризироваться в исполнении талантливых актеров. Тогда и в жизни многое изменится».
А ведь так хочется, чтобы депутат Яровая была права. С учетом нынешних административных возможностей достаточно просто сделать так, чтобы все хорошие актеры снимались в положительных ролях, а амплуа мерзавцев исполняли актеры никудышные (надо же им с чего-то кормиться). Рост профессионального мастерства можно прочно увязать с градацией ролей: чем больше умеешь, тем лучшего человека играешь. Соответственно, придется сменить и ассортимент, на место «ментов» и «бригад» должны прийти, видимо, «полицейские и воры».
Наснимав хорошего кино, можно показывать его по телевизору с утра до вечера с перерывом на новости. Рекламу лучше упразднить – когда речь идет о благородном деле, кассой можно пренебречь. Жаль только, что не посчитано, сколько времени должно уйти на поправление нравов и должны ли быть в этом задействованы все телеканалы или хотя бы один можно оставить на футбол-хоккей.
Ведь было же такое, что по телевидению показывали в основном фильмы про хороших людей, а если уж и появлялись отрицательные персонажи (их, правда, играли замечательные актеры), то они неизменно проигрывали героям положительным (эти роли тоже исполняли прекрасные актеры). Я такие фильмы смотрел все детство, которое в целом совпало с детством прототипов героев «Бригады». Телевидение было тогда одно для всех, однако выводы из увиденного были у всех свои. В полном соответствии со здоровьем и жизненными обстоятельствами.
Глеб ЧЕРКАСОВ – редактор отдела политики газеты «Коммерсантъ»Газета.Ру, 23.11.10
http://www.gazeta.ru/column/cherkasov/3443833.shtml