-
Невыносимая среда и «Временные трудности»
Написано Сентябрь 16th, 2018 Нет комментариев12 сентября по приглашению сети кинотеатров Киномакс я побывала на специальном показе драмы «Временные трудности». Впечатление неоднозначное.
С одной стороны, я совершенно непрофессионально и субъективно обожаю Ивана Охлобыстина. Он фильму в плюс, тут никаких вопросов. Также в копилку плюсов идёт хорошая операторская работа. А вот к содержанию у меня вагон вопросов.
Читать продолжение записи » -
Первому игроку приготовиться. Художественная составляющая отсуствует
Написано Апрель 1st, 2018 Нет комментариев"Первому игроку приготовиться" (https://www.kinopoisk.ru/film/pervomu-igroku-prigotovitsya-2018-538225/) получает по шапке большим количеством отрицательных отзывов. Я тоже внес свою лепту. На Кинопоиске. Назвал новый фильм Спилберга мусоркой. А транслируемые в нем сюжеты из других художественных источников - мусором.
Меня удивляет, как можно было вообще решить ставить это на экране. Как можно так высоко оценивать низкое и простое. Клоуны, которые должны развлекать, шуты, создававшие 30 с лишним лет безмозглые веселилки, в этом фильме цитируют себя! Куда катиться мир?
Многие кинолюбители, не выросшие из детских штанишек уже даже не замечают насколько они плавают в самоцитатах ничтожеств. Я не против фантастики, но я против того, чтобы ее заваливали дешевым мусором.
Это уже даже не вторичность - то есть отход из которого снова слепили конфетку - это уже троичность, четверичность и так далее. Несколько раз это было пропущено через индустрию кино, музыки, видеоигр... В сюжете, в котором нет ничего нового появляются неновые персонажи и сюжеты. Смотрите, конечно, если хотите, но это безотходное производство, ведущее к деградации. В котором нет ничего художественного вообще.
Все сошлись на том, что Спилберг давно не снимает хороших фильмов. Кстати, как и Земекис. Они сделали себе имена. Их поглотил капитализм. И они порастеряли способность творить.(
https://vl09.livejournal.com/197577.html
-
Оскар уже не торт…
Написано Март 7th, 2018 Нет комментариевВ жж "Форму воды" старательно мочили, мочили. Воду мочили, мочили))...И вот надо ж. Облом. Выбился в главные фильмы.
Короче, как уже многие комментаторы верно подметили (не буду повторяться) Оскар был дан по принципу: всем
извращениямсестрам по серьгам. Но уроды сделали всех. Согласен с vbulahtin, https://vbulahtin.livejournal.com/3920041.htmlПри этом это такой венец: всем моральным уродствам - уродство внешнее. Эстетика (наука о ценностях) тихо плачет в сторонке.
Надо делать свой Оскар, только назвать его по-другому.
https://vl09.livejournal.com/189661.html
-
Ряженые клоуны. «Смерть Сталина»
Написано Январь 30th, 2018 Нет комментариевС натяжкой могу сказать, что актеры не раздражали первые 10 минут просмотра. А потом стало понятно, что маскарад - это конек этого фильма. Одевает какой-нибудь Стив Бушеми маску Никиты Хрущева и скачет как ненормальный. Это что, я должен думать, что этим создается образ Хрущева? Нет, мысли такие не приходят, глядя на эту "игру". А ведь мог этот Бушеми у какого-нибудь Майкла Бэя сняться! Нет п
ростратил время на съемки этого убожества! Не удивлюсь, если промежду собой эти актеры называли то, что они делают срыванием покровов.Лучшее, что есть в фильме - это, конечно, титры на героях, которые все сплошь члены Политбюро. И на каждом новом персонаже невольно восклицаешь: О! и этот здесь! О! имя знакомое с детства! Мне просто буковки понравились и слоумо. И всё, Увы.
И потом какой это нафиг фарс, неуважаемые критики!? Какой фарс (то есть комедия легкого содержания) может быть с НКВД, расстрелами и пытками? У авторов фильма просто с психикой что-то не то, тут нужно психиатров, а сатира, фарс, комедия тут не причем. Это полное уродство.
Заставить себя досмотреть фильм не смог. Его только в мусорку.
ПС. Сказанное не отменяет моего отрицательного отношения к "Матильде".
https://vl09.livejournal.com/184101.html
-
«Коматозники»: Это всё подлюка-совесть
Написано Ноябрь 23rd, 2017 Нет комментариевРемейк фильма Джоэла Шумахера 1990 года, едва не получившего Оскар за лучший монтаж звука, выходит в российский прокат сегодня, 23 ноября. Во всём мире его, впрочем, посмотрели ещё два месяца назад, и нельзя сказать, чтобы критики захлебнулись восторгом. Не захлебнулись вчера и мы на предпремьерном показе новых "Коматозников" Нильса Ардена Оплева в кинотеатре КИНОМАКС Галерея Краснодар.
Вот только не надо думать, что "Коматозники" - это не страшный фильм. Уважаемые, он не просто страшный, он кошмарный! И сейчас я расскажу, почему!
Читать продолжение записи »
-
Кино с Холмогоровым: И Парвус такой молодой, и Троцкий в пенсне впереди…
Написано Ноябрь 11th, 2017 Нет комментариевhttps://russlink-art.livejournal.com/2224976.html
-
Что с российскими фильмами стало? Аритмия и Жизнь впереди
Написано Октябрь 19th, 2017 Нет комментариевСюжетные линии в фильмах с несколькими параллельными повествованиями - хоть вырезай и смотри отдельно. Ибо друг на друга совершенно не влияют и особенных находок с ними не замечено.
Таков на мой взгляд "Аритмия. 2017". https://www.kinopoisk.ru/film/aritmiya-2017-992605/
Великолепная и мощная линия врачей "Скорой помощи", где они каждый день, как на войне, сражаются за жизни людей - и серая невразумительная линия личной жизни такого врача.
_____________________________________________
То же самое и с фильмом "Жизнь впереди. 2017", про который я писал https://vl09.livejournal.com/157719.htmlТут не две линии как в "Аритмии", а гораздо больше. Штук 5. И вот только одна из них приличная, про нее-то я и писал в том посте. Тоже очень сильно выбивается.
Что это? экономия средств или сценарного таланта?
https://vl09.livejournal.com/158894.html
-
Компьютерный ребенок в фильме «Напарник. 2017»
Написано Сентябрь 30th, 2017 Нет комментариевОсторожно, спойлеры.
Искусственный персонаж. Да ещё и в отечественном кино. Хотя что в этом фильме от отечественного кино? Идея заимствована из западных фильмов про обмен телами. Нарисованный герой тоже не наше изобретение... Ну аж "научить добру" - это ваще фишка всего западного образа жизни.
Зачем потребовался искусственный персонаж? Правильно, настоящий младенец не смог бы сделать столько всего доброго и воплотить неуёмную фантазию создателей фильма. Рассказываю о неуёмной фантазии этих киношников - позабавиться с ситуациями:
-когда ребенок будет учить папу говорить по-фене,
-когда ребенок будет учить папу снимать стриптизёршу,
-когда ребенок называет свою кроватку карцером,
-когда ребенок называет своего папу лохом,
-когда ребенок показывает "фак"
-...Без нарко-вставки, кстати фильм тоже не обошелся. Наркотики там были спрятаны в конфетки. Какой точный образ. Идешь на семейное кино с рейтингом 12+, снятое при поддержке "Фонда кино", а получаешь инструкцию по поимке наркобарона с полным "погружением" на дно.
Такая "шикарная" идея конечно не обошлась без нездоровой мистики. Всё это сотворила ведьма, для убедительности показали, что она правдоподобно беснуется... Такой вот злой цирк. Такой вот злой сарказм...
Кстати. Недавно прошел мультик "Босс-молокосос", где младенец говорил басом Феди Бондарчука. Сегодня в кино идет "Напарник", где младенец говорит басом Гармаша. Что за страсть к чревовещанию? Откуда вообще появляются наши продюсеры и режиссеры? Из какой
жоневиданной глубины? И каким страстям они ещё нас научат?...Суммируя все вышесказанное, особенно про Фонд кино - а не пора ли министру культуры на пенсию?
ПС. Критики лютуют: «Что, что доктор? Сарик это всего лишь начало. Не была уничтожена корпорация зла, которая и является причиной моей болезни. Да, я вкалываю себе в кровь дозу Звягинцева, но это помогает лишь слегка… До «Матильды» я, боюсь, не доживу…»
https://vl09.livejournal.com/153444.html
-
Отказались от «Матильды»
Написано Сентябрь 12th, 2017 Нет комментариевОбъединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды» режиссера Алексея Учителя из-за угроз безопасности, сообщила киносеть.
В связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма, произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров, руководство объединенный сети приняло решение отказаться от показа кинокартины, говорится в сообщении: «Решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма».
Объединенная сеть «Синема парк» и «Формула кино» — крупнейшая киносеть в России, она принадлежит Александру Мамуту.
https://news.mail.ru/society/30979930/?frommail=1
К "Матильде" нужно относиться не как к кино. Этот фильм - это, конечно, акция. И то, что отменили показ некоторые кинотеатры - это не победа сторонников противников фильма. Победа - это когда раскола в обществе не случится.
Ну вот к примеру, кто такие вот эти деятели: «Христианское государство — Святая Русь» (ХГСР)? А тем не менее они разослали директорам российских кинотеатров письма, угрожающие поджогом за показ «Матильды». По мне так это какая-то матрешка, в которой не знаешь сколько фигурок и какая основная. Я уже знаю, что на территории Челябинской области действует по крайней мере один националистический неоязыческий центр - "Гардарика". На Украине именно с таких центров начиналось.
Как оказалось картинки по поводу сабжа в и-нете уже присутсвуют в большом количестве.
И есть совершенно гнусный постер, где крест на царском венце заменен на матильду. Слушайте, я не состою ни в каких подозрительных организациях, но после такой наглости кулаки сами сжимаются...
Я хочу поделиться своим опытом общения с блогером, который яростно агитирует за "Матильду". Он запостил ссылку на скачивание книжонки, в которой напечатаны "дневники царя", которые якобы подтверждают связь царя с Матильдой. Я честно пытался скачать, но деньги требуют везде - даже на бесплатном скачивании. Я конечно попросил его привести хоть какую-нибудь цитату. Не трудно догадаться, что я ничего не добился. Ни одной цитаты. Я сам привел слова Матильды, из ее дневника, которые показывают, что никакой связи кроме платонической и мимолетной не было. Царь хотел жениться на дармштадской принцессе Алисе ещё до встречи с Матильдой. И вот когда отец ему разрешил - женился без сомнений. Если кто-то читает здесь - если у вас есть ссылка на дневники царя, которые бы говорили обратное - милости просим. Пока я никаких фактов не знаю. Ни одного.
Ну и сам фильм, как акцию недооценивать не нужно. Об провокационной начинке фильма хорошо сказал еп. Тихон, он фильм уже посмотрел:
Фильм Алексея Учителя претендует на историчность, а трейлер озаглавлен ни больше ни меньше как "Главный исторический блокбастер года". Зачем дотрагиваться до этой темы вот таким образом? Зачем они заставляют зрителя поверить в историчность напридуманных ими душераздирающих сцен "любовного треугольника", в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой. Зачем императрица Александра Федоровна изображена демонической фурией, идущей с ножом (я не шучу!) на свою соперницу? Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. Объятия с Матильдой, объятия с Александрой… Что это – авторское видение? Нет – клевета на реальных людей. Но и это еще не все. Зачем выдумывать обморок Николая во время коронации с картинно слетевшей с венценосной головы короной? Такой вот "тонкий" намек на будущие потрясения? Зачем заставлять Александра III произносить совершенно бредовую, особенно в его устах, сентенцию о том, что он единственный из Романовых, который не жил с балеринами? На кого рассчитан выплывающий на экран слоган трейлера: "Любовь, изменившая Россию"? На полных идиотов? Зачем, кому они хотят заморочить голову еще одним шедевральным слоганом: "Тайна дома Романовых"? Какая еще тайна? Об отношениях наследника и Кшесинской знал весь светский Петербург. Столетие крушения династии надо непременно встречать душераздирающей голливудской мелодрамой? И тут кстати любовный треугольник с откровенными сценами? При том, что немалая часть наших зрителей будет воспринимать фильм, выпущенный в год столетия революционных потрясений, как реальную историю России.
http://www.pravoslavie.ru/99418.html
Взвешивая все это становится видно, что раскрутка "Матильды" в России явно кому-то нужна.
https://vl09.livejournal.com/149385.html
-
Предпремьерный показ фильма «Великая стена»: Спрячь за высоким забором девчонку…
Написано Февраль 2nd, 2017 Нет комментариевПервый день последнего зимнего месяца ознаменовался царским подарком от Киномакс Галерея Краснодар - предпремьерным показом фэнтези-боевика "Великая стена" на две недели раньше всероссийского старта.
Много веков Великая Китайская стена защищала Поднебесную от угроз извне и надёжно оберегала хитрые технологии, которые и сегодня способны нехило удивить, а уж в те годы и вовсе были чем-то сродни магии...
Так кто же будет штурмовать неприступную стену, при чём тутДжейсон Борнумница Мэтт Дэймон и стоит ли голосовать рублём за совместное творчество США и Китая?
Читать продолжение записи »