Описание:

Фильм М. Калатозова "Заговор обречённых" художественный, конечно. И рассказывает о событиях послевоенных в вымышленной стране Восточной Европы. Но были и реальные события в послевоенной Чехословакии.

http://aleksej-cccp.livejournal.com/491748.html

http://radio-rhodesia.livejournal.com/164176.html

• «2001 год: Космическая одиссея» (2001: A Space Odyssey, 1968) – 10
• «Заводной апельсин» (A Clockwork Orange, 1971) – 10
• «Сияние» (The Shining, 1980) – 9,5
• «С широко закрытыми глазами» (Eyes Wide Shut, 1999) – 9
• «Тропы славы» (Paths of Glory, 1957) – 9
• «Барри Линдон» (Barry Lyndon, 1975) – 8,5
• «Цельнометаллическая оболочка» (Full Metal Jacket, 1987) – 8,5
• «Убийство» (The Killing, 1956) – 8,5
• «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, 1963) – 8
• «Спартак» (Spartacus, 1960) – 6,5

http://mr-henry-m.livejournal.com/8791.html

http://al391.livejournal.com/13795988.html

И Шерлок Холмс говорит по украински, правда с сильным акцентом.))) Кстати довольно проукраинская серия, там нет никаких определения типа АТО, а всегда и постоянно называют просто "война", "российские боевики" и симпатии создателей сериала явно на нашей стороне

http://ugroza-77.livejournal.com/195584.html

28 января в России состоялась премьера новинки американского кинопрома - фильма с громким названием "13 часов: секретные солдаты Бенгази", повествующего о событиях 2012 года, когда исламисты убили американского посла в Ливии и чуть было не упокоили центр ЦРУ, который защищали несколько сотрудников частных военных компаний.

По каким-то причинам этот фильм оказался потрясающе непопулярен у всевозможных пиратов и онлайн-кинозалов, почему многие страждущие, не горевшие желанием идти в кинотеатр, но желавшие приобщиться к новому шедевру, не могли посмотреть этот фильм. По этой же причине я ознакомился с этой лентой только вчера и, учитывая массу неоднозначных мнений на ее счет, решил оформить свои впечатления в полноценную рецензию.

Итак, приехав домой, я устроился в кресле поудобнее, открыл бутылочку пива и приготовился к любым неожиданностям. Однако, я не ожидал увидеть то, что увидел. Первое впечатление от первых же кадров - я смотрю ремейк "Падения Черного ястреба". Такие же планы пустынного побережья, минаретов и африканского города, такая же завязка сюжета - новичок прибывает на базу крутых парней, такая же экспозиция плохих парней и даже колористика кадров аналогична. Все это не дословно, но настолько сходно, что БХД просто-таки не выходит из головы. Можно составлять список схожих сцен. Столкновение контракторов с джихадистами - столкновение вертолетного патруля с людьми Айдида на гуманитарке, прикрытие агентов ЦРУ в городе - работа сержанта Худа на рынке Баккара, разговор контрактора по скайпу с семьей - звонок домой Шугарта. Причем сцена в городском кафе очень близка - тут и стилистика кафе такая же, и похожие торговцы оружием, тестирующие стволье прямо на улице, и крутые парни в парамилитари. Даже операторская работа похожа. Что же до рисунка фильма, так он целиком от БХД. Приезд новичка, попытки военных решать задачи как надо, но им мешают политики, далее операция, где ничто не предвещало, а дальше начался большой замес, после которого через героические превозмогания все всех спасают, но без потерь не обошлось и крутые парни осуждают войну. Это делает фильм очень предсказуемым, и весь интерес состоит в том, как конкретно будет развиваться сюжет в локальных сценах.

Сложно сказать про режиссерскую работу, так как она стереотипична и явно не самостоятельна. От сюжета до художественных приемов - калька с работ "старших братьев" по цеху. Минареты, намазы, разбитые тойоты, обезличенные террористы с АК, оборона зданий характерной архитектуры, сбор подмоги на некоей отдельной территории, командный центр с мониторами и картинкой сверху, брожение по ночному городу с ПНВ и карабинами, выкашивание "плохих парней" пачками, езда на джипе под градом пуль по узким улочам - все это уже было и стереотипично. Что же до боевых сцен, то они оставляют сумбурное впечатление - что-то происходит, но зачем, почему и куда зачастую понять довольно сложно. Помимо серо-желтой колористики ленты, около половины сцен происходит ночью, что добавляет фильму мрачности, а довольно примитивные попытки вплести разговоры "за жизнь" с глубокомысленным подтекстом выглядят не очень уместно.

Трудно что-то сказать про актерскую игру, в принципе если ты не обращаешь на нее внимания, то это хорошо. В этой ленте вполне себе веришь, что это агенты ЦРУ, контракторы или политики, не цепляясь за огрехи актерской работы, но лица персонажей на удивление не запоминающиеся, отчего периодически путаешься. Я честно не запомнил, кто есть кто, особенно среди контракторов, где все бородатые, накачанные и с пушками. Если продолжить сравнение с БХД, то там я тоже после первого просмотра не мог запомнить всех рейнджеров, чьи лица мелькали как калейдоскоп.

Забавно, что даже музыка к фильму похожа на треки Ганса Циммера в "Падению Черного ястреба": очевидно, создатели этой ленты изо всех сил эксплуатировали раскрученные образы и приемы, делая Ливию более удобоваримой для среднего потребителя. Но, в отличие от саундтрека к БХД, здешние мелодии невозможно узнать на слух, да и в качестве отдельных произведений они не взлетят - все-таки Циммер это Циммер.

Чтобы моя рецензия не выглядела сплошной чернухой, отмечу, что в целом фильм смотрибельный, если не ждать от него шедевра. В нем есть динамика, есть экшн, есть довольно качественные спецэффекты, есть неплохой сюжет, и, главное, он не заставляет скучать. Я не считаю, что провел вечер зря, но и не доволен картиной на все 100. Честно говоря, не жалею, что не сходил на него в кинотеатр - все-таки там надо смотреть что-то более значительное. Но как неплохой боевик я бы "13 часов" порекомендовал - чтобы сесть в кресло, открыть бутылочку пива и расслабиться.

http://bobbie-hamilton.livejournal.com/33672.html

Взял этот фильм на заметку сразу после появления трейлера, и вот, вчера выкроил полтора часа, чтобы его посмотреть. Впечатления остались исключительно положительные. Фильм позиционируется как "комедия ужасов", хотя на самом деле, конечно, от "ужасов" здесь только антураж - на всём протяжении картины не проливается ни капли крови, и не погибает ни один человек. В основе сюжета - ожившие фантазии писателя хорроров Р. Л. Стайна (если вы не знали - это реально существующий человек, и все упомянутые в фильме истории действительно были им написаны): множество монстров сходят с книжных страниц и наводят свои порядки в провинциальном американском городке. Данную ленту можно рассматривать как своеобразный гибрид "Джуманджи" и "Хижины в лесу": оживают не просто некие абстрактные чудовища, а именно что ставшие привычными персонажи множества классических хорроров. В качестве одного из главных достоинств фильма можно отметить качественный сценарий: здесь нет того вопиющего идиотизма, который присущ множеству современных голливудских картин. Писателям - а в особенности авторам ужасов и фантастики - просмотр "Ужастиков" доставит несколько особенно приятных минут, поскольку здесь блестяще обыгрываются некоторые элементы нашей профессии. Но, конечно же, я очень рекомендую это кино всем, кто любит интересные фильмы с напряжённым сюжетом (а сюжет "Ужастиков" очень волнующий и динамичный, даже несмотря на то, что по большому счёту это - комедия для семейного просмотра). Посмотрите - вы не будете разочарованы!

http://elhombresombro.livejournal.com/1400359.html

Надпись "Роберт Де Ниро" на афише в последнее время чаще всего означает, что нас ожидает комедия. Не всегда она может быть смешной, но на этот раз вполне, поскольку у режиссёрского руля - Нэнси Майерс, снявшая фильмы "Чего хотят женщины", "Отпуск по обмену", "Простые сложности". До того, как начать снимать самой, она писала сценарии, оба "Отца невесты" со Стивом Мартином - это её пера дело. В общем, понятно, удовольствие будет, лирическое настроение гарантировано, шуток ниже пояса нет, всё сделано со вкусом и чувством меры, при этом выдержано на должном уровне качества.

В целом роль Де Ниро трогательна и лирична. Как выразился его герой, "Я чувствую себя всеобщим дядюшкой", так оно и есть - он является наставником окружающих его инфантилов. Не имеет значения ни пол, ни служебное положение - все персонажи являются детишками, играющими в игры, в то время как пенсионер, пришедший стажёром в компанию интернет-торговли, оказывается единственным здравомыслящим человеком, объясняющим всем элементарные вещи: как общаться, как принимать решения, как воспитывать детей, как наказывать и как прощать. Попутно он успевает давать сотни советов попроще, наподобие того, как одеться, чтобы не выглядеть идиотом в глазах клиента.

Нэнси Майерс сама приближается к семидесятилетнему возрасту, в котором находится герой фильма, и чувствуется, что нынешнее поколение молодых вызывает у неё беспокойство. Не зря же устами героини Энн Хэтэуэй, пропустившей пару стаканчиков коктейля, оно вопрошает, наполовину исступлённо, наполовину риторически, не ожидая ответа - где вы, современные Пачино, Иствуды и Де Ниро? Почему кругом небритые хипстеры и затрапезные рохли? Затем сама же и отвечает, оправдывая современных парней такими условиями (ну да, "не они такие, жизнь такая", слышали мы). Ну, а что ещё остаётся, если не оправдывать? Других-то, во всяком случае в этом кино, нет.

ПС. Де Ниро, как-то однажды вдруг забавно постаревший и превратившийся в шарж своего былого брутального образа (не всем же оставаться такими же стальными и железобетонными, как Клинт Иствуд, который с каждой новой морщининой становится только круче и круче), пародирует самого себя в "Таксисте" с весельем хитрого старикашки:


А это сцена в ванной:

А это - куб из этой сцены:

Режиссёр: Нэнси Майерс (Nancy Meyers)
В ролях: Роберт Де Ниро (Robert De Niro), Энн Хэтэуэй (Anne Hathaway), Рене Руссо (Rene Russo), Андерс Холм (Anders Holm), ДжоДжо Кушнер (JoJo Kushner), Эндрю Рэннеллс (Andy Rannells), Адам Дивайн (Adam DeVine), Зак Перлман (Zack Pearlman), Джейсон Орли (Jason Orley), Кристина Шерер (Christina Scherer).

СПИСОК ВСЕХ КИНОВАНН

http://e-bath.livejournal.com/821011.html

Каждый большой режиссёр, в, конце концов, обязательно снимет свой собственный фильм про киноиндустрию. Это может быть признание в любви к кинематографу («Хранители времени» Скорцезе), размышление на тему творчества («Банзай, режиссёр!» и «Такешиз» Китано), исследование тёмных метафизических глубин мира кино («Малхолланд Драйв» и «Внутренняя империя» Линча) или сатирический памфлет, коим и является «Звёздная карта» Дэвида Кроненберга.

Но Кроненберг не был бы собой, если бы его сатира была лишь сатирой. Да и сатирой то она является лишь внешне, на самом деле, данная картина – это очередное исследование мерзопакости человеческой, чем всю жизнь Кроненберг и занимается. Но если в раннем творчестве режиссёр показывал нам мерзость внешнюю (в том числе физиологические трансформации, мутации, сексуальные девиации, возникшие на почве физических травм и т.д.), то поздние фильмы режиссёра посвящены монстрам внутри человека, уродствам психологическим, которые невооружённому глазу не заметны, потому различимы понятны они могут быть (и то не всегда) лишь психиатрам.

В Голливуд не плевался желчью только ленивый или совсем конформистский режиссёр. Этим нас не удивишь, потому зубоскальство над жизнью звёзд (как молодых – ещё не достигших половозрелого возраста, так и стареющих, в ближайшем будущем уходящих из активного сексуального периода своей жизни), местами остроумное, местами – откровенно пошлое, мне не очень интересно. Хорошо, что это не единственный, хотя и значительный, сюжетный наполнитель (да, аналогия с кошачьим туалетом не случайна). Кроме рассказа о буднях голливудских «небожителей» (с их сексом, фекалиями, головными, спинными, копчиковыми и сердечными болями, а также бесконечными разговорами обо всём этом), в фильме также поднимаются и другие темы.

Призраки (навязчиво преследующие, если и не всех героев картины, то половину из них точно), инцест (любовь и брак между братом и сестрой, их последствия в виде двух детей с серьёзными дефектами в сознании), прощение и месть (именно в таком порядке: простившая было своего главного мучителя героиня Мии Васиковской вновь получает от него «под дых», после чего возвращает всё сторицей), Эдипов комплекс (в роли Эдипа – Джулианна Мур, в роли комплекса – Сара Гадон), массажная психотерапия (гуру-шарлатан в исполнении Джона Кьюсака «лечит» своих клиентов, активно прощупывая их «проблемные» места во время психотерапевтических сеансов), пиромания – всё это есть в фильме, эти ингредиенты перемешаны в крепкий коктейль, от которого с непривычки можно и сблевать.

Будьте осторожны, этот фильм – фирменное блюдо «от Дэвида Кроненберга». Здесь нет тошнотворных трансформаций, наподобие тех, когда человек превращается в муху, или писатель совокупляется с пишущей машинкой-жуком, но от этого картина не становится менее отталкивающей. Скорее наоборот – всё происходящее кажется ещё более отвратительным именно из-за того, что прикрыто маской пристойности.

Режиссёр: Дэвид Кроненберг (David Cronenberg)
В ролях: Джулианна Мур (Julianne Moore), Миа Васиковска (Mia Wasikowska), Оливия Уильямс (Olivia Williams), Эван Бёрд (Evan Bird), Сара Гадон (Sarah Gadon), Нив Уилсон (Niamh Wilson), Доун Гринхалг (Dawn Greenhalgh), Джон Кьюсак (John Cusack), Роберт Паттинсон (Robert Pattinson), Кьяра Гласко (Kiara Glasco).

http://e-bath.livejournal.com/802731.html

http://escapistus.livejournal.com/2177904.html