<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Обзоры фильмов &#187; мысли</title>
	<atom:link href="/tag/myisli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://film-report.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2017 21:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Супермен Тима Бёртона</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/10/supermen-tima-byortona/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/10/supermen-tima-byortona/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2016 09:10:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[фантастика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=9967</guid>
		<description><![CDATA[Недавно разговаривали о творчестве Тима Бёртона и всплыл один интересный (лично для меня)) факт. Оказыавется, мало кто знает, что в своем время Бёртон снимал фильм о Супермене с Николасом Кейджем в главной роли, с Кевином Спейси в роли злодея Лекса Лютора, с Кевином Смитом и Дэном Гилроем в качестве сценаристов. И это фильм должен был [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно разговаривали о творчестве Тима Бёртона и всплыл один интересный (лично для меня)) факт. Оказыавется, мало кто знает, что в своем время Бёртон снимал фильм о Супермене с Николасом Кейджем в главной роли, с Кевином Спейси в роли злодея Лекса Лютора, с Кевином Смитом и Дэном Гилроем в качестве сценаристов. И это фильм должен был стать одним из первых, в котором история супергероя раскрывалась бы не с точки зрения непобедимого война, а с позиции обычного человека и его моральных дилемм. К сожалению, по ряду причин этот проект так и не был воплощен в жизнь. Но то то наследие, которое Бёртон заложил в него, активно используется в современном голливудском кинематографе. Основные мотивы «Супермен жив» вы увидим в "Хранителях" и "Человеке из стали" Зака Снайдера, во трилогии о Бэтмане Кристофера Нолана и многих других. Если вам интересны подробности - милости прошу под кат:</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_11_201610070814252851.jpg" width=""></p>
<p>Над фильмом «Супермен жив» режиссер Тим Бёртон проработал год. Но единственным результатом его труда стала книжка «Печальная кончина Мальчика-устрицы и другие рассказы».&nbsp;Фильм должен был стать одной из главных летних премьер 1998 года, приуроченной к 60-летию появления супергероя на страницах комиксов.</p>
<p><span id="more-9967"></span>По словам сценариста Кевина Смита, продюсер поставил перед ним три условия, которые автор должен был соблюсти во время работы над сценарием. Первое: Супермен не должен летать (мол, на экране это выглядит слишком фальшиво). Второе: Супермен не должен носить классическое сине-красное трико (якобы это выглядит «слишком по-гейски»). Третье: Супермен должен биться в финале с огромным биомеханическим пауком.</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_08_201610070733233746.jpg" width=""><br />
<span style="font-size:0.9em;"><i>Концепт-арт к фильму «Супермен жив», художник Тим Баргард, Warner Bros.</i></span></p>
<p>В своих интервью Питерс (тот самый продюсер) требование соблюсти первые два условия называет ложью. Но тот факт, что сцена битвы с механическим пауком все-таки попала в его следующий фильм «Дикий, дикий Запад», заставляет в этом усомниться.</p>
<p>«Продюсер очень хотел, чтобы в фильме было нечто иное, чем побоище очередного чувака в трико с Суперменом», — вспоминал художник и раскадровщик Тим Баргард, который по заказу Питерса нарисовал десятки эскизов с изображениями паукообразных существ.</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_09_201610070733236145.jpg" width=""><br />
<span style="font-size:0.9em;"><i>Концепт-модель Брейниака к фильму «Супермен жив», Warner Bros</i></span>. <span style="font-size:0.9em;"><i>Позднее этот образ появится в другом фильме Бёртона - "Марс атакует!"</i></span></p>
<p>Сценарной основой фильма «Супермен жив» должен был стать комикс «Супермен мертв», выходивший в 1992—1993 годах. После провала в 1987 году фильма «Супермен 4: В поисках мира» продажи комиксов об уроженце планеты Криптон упали, поэтому издательство DC Comics решило: чтобы вернуть утраченный интерес публики к персонажу, его надо убить. Перед Кевином Смитом поставили задачу строго придерживаться сюжетной арки, заданной комиксом, который побил рекорды продаж: противостояние Супермена с инопланетным злодеем Брейниаком, смертельная битва с беспощадным существом по имени Думсдей, гибель от его рук, похороны и последующее воскрешение (плюс, само собой, битва с пауком в финале). Идея пригласить Бёртона принадлежала именно Смиту, однако режиссер «Бэтмена» отверг вариант сценария, предложенный Молчаливым Бобом, и привлек других авторов. Этого Кевин Смит не может ему забыть до сих пор.</p>
<p>«Я не был особенно привязан к „Супермену“ самому по себе. У меня осталось ощущение, что он в известном смысле исчерпан», — рассказывал Бёртон позже. И все же, несмотря на прежний слабый интерес к этому герою, режиссер смог разглядеть в предложенном сюжете близкую ему тему.<br />
«Кинематографисты, в сущности, никогда не обыгрывали тот факт, что это конкретный парень в синем костюме со смешным желтым ремнем и тому подобным, — говорил Бёртон. — Он изображен гораздо более поверхностно, чем другие герои комиксов. &lt;...&gt; Вот почему мы собирались немного углубиться и проанализировать, каково приходится пришельцу с другой планеты, который совершенно не такой, как другие, но должен это скрывать».</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_10_201610070753541075.jpg" width=""><br />
<i><span style="font-size:0.9em;">Супермэн, художник Тим Бёртон, Warner Bros.</span></i></p>
<p>Взгляд Тима Бёртона на Супермена как на аутсайдера с кучей комплексов был абсолютно новым для своего времени. Кино в то время не особо интересовалось психологией супергероев, несмотря на то что эти темы активно разрабатывались в старых фильмах про монстров («Франкенштейн», «Человек с Планеты Икс», «Мумия» и другие) и в комиксах нового поколения (графические романы «Хранители» Алана Мура и «Возвращение Темного рыцаря» Фрэнка Миллера). «Их герои проходят по категории тех, кто не вписывается в социум, — утверждал Бёртон. — Корни этой проблемы — это самое интересное. Я сам всегда чувствовал себя инопланетянином, как, думаю, многие дети и взрослые люди».</p>
<p>В ту же логику вписывался и выбор Николаса Кейджа на роль Супермена. Это было так же неожиданно, как в свое время выбор Майкла Китона на роль Бэтмена, который вызвал беспрецедентную полемику в прессе, негативную реакцию десятков тысяч поклонников и даже падение курсов акций Warner Bros. Фанаты возмущались и в этот раз. Но, в конце концов, Николас Коппола (настоящее имя актера) готовился к этой роли всю свою карьеру. Недаром он взял себе творческий псевдоним в честь персонажа комиксов Люка Кейджа, который способен поднять больше 25 тонн и выдержать температуру до 2850 градусов по Цельсию. «Я собирался сделать полную противоположность традиционному образу Супермена», — заявлял Кейдж.</p>
<p><img height="403" src="http://itc.ua/wp-content/uploads/2015/07/supermanlives2.0.0-671x450.jpg" width="600"><br />
<img src="http://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2014/10/death-of-superman-lives.png" width="600"><br />
<i><span style="font-size:0.9em;">Николас Кейдж и Тим Бёртон на съемочной площадке "Супермен жив", Warner Bros.</span></i></p>
<p>По замыслу режиссера инопланетянином должен был быть не столько Супермен, сколько его человеческое альтер эго, журналист Кларк Кент. Художники придумали образ длинноволосого чудика, которого сегодня можно было бы принять за типичного обитателя Силиконовой долины или посетителя фестиваля Comic-Con. В начале фильма он должен был проходить курс психотерапии из-за того, что их отношения с Лоис Лейн находятся под угрозой. «Он не может связать себя с ней узами, потому что не понимает, кто он такой и что с ним будет дальше, — рассказывал сценарист Дэн Гилрой. — Он надеется, что его сверхспособностям есть какое-то физиологическое объяснение, а сам он нормальный человек. Когда Лекс Лютор показывает ему останки его космического корабля, то Супермен неожиданно понимает: „Бог мой, я же инопланетянин“. У него жуткая психологическая травма из-за этого».</p>
<p>Место, где шла работа над проектом, миллионы зрителей каждый раз видят, глядя в кинотеатре на заставку компании Warner: кабинет с балконом под крышей 15-го павильона киностудии. Команда Тима Бёртона провела в этой комнате в общей сложности год, создав сотни разнообразных концепт-артов, эскизов, раскадровок и других графических материалов. Наиболее полный их обзор можно увидеть в документальном фильме «<a rel="nofollow" href="https://www.kinopoisk.ru/film/841394/">Смерть „Супермен жив“: Что случилось?</a>».</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_12_201610070814254326.jpg" width="600"><br />
<span style="color:#000000;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12px; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);"><i>Концепт-арт к фильму «Супермен жив», художник Жак Рей, Warner Bros.</i></span></span></p>
<p>Пока шла работа над проектом, опасения студии росли с каждым кассовым провалом, которые следовали один за другим после премьеры фильма «Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера (бюджет — 127 млн долларов, кассовые сборы в США — 107 млн).&nbsp;В итоге, когда до начала съемок оставалось три недели, студия объявила о закрытии проекта. Прямо в день первых проб и примерки костюмов.</p>
<p>По слухам, средства, зарезервированные студией на постановку фильма «Супермен жив», в результате пошли на финансирование съемок провального «Дикого, дикого Запада» (бюджет — 170 млн долларов, сборы в США — 113 млн). Творческими наработками команды Тима Бёртона частично воспользовались создатели последующих фильмов о Супермене.</p>
<p><img src="https://st.kp.yandex.net/images/article/sm_2821431_13_201610070816049964.jpg" width="600"><br />
<span style="font-size:0.9em;"><i><span style="color:#000000;"><span style="font-family: verdana; line-height: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">Механический паук из фильма «Дикий, дикий Запад»</span></span></i></span></p>
<p>«Мальчик-пятнышко, — признавался Бёртон, — один из моих любимых персонажей. В какой-то мере он идеально воплощает все, что было связано в тот год с Суперменом». Помимо первой, грустной истории, в сборнике Бёртона есть еще одна, более радостная новелла о Мальчике-пятнышке под названием «Особенное Рождество». В ней главный герой получает на праздник в подарок новый плащ — чистый, комфортный и теплый. В конце концов, после закрытия проекта «Супермен жив» Тим Бёртон получил за свою работу солидное вознаграждение в размере четырех миллионов долларов и с чистой совестью отправился снимать «Сонную Лощину».</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.kinopoisk.ru/article/2821431/">Источник (с)</a></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://piterhandra.livejournal.com/905896.html">http://piterhandra.livejournal.com/905896.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/10/supermen-tima-byortona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>21 век, язычество уже дав&#8230;</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/08/21-vek-yazyichestvo-uzhe-dav/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/08/21-vek-yazyichestvo-uzhe-dav/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2016 17:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[вавилон-5]]></category>
		<category><![CDATA[Дача]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[лытдыбр]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=9645</guid>
		<description><![CDATA[21 век, язычество уже давно не актуально, но тем не менее, когда идёшь в лес за грибами и ягодами, оставляешь лесу взамен свою кровь=) Это я про комаров, да. Их внезапно какое-то совсем дикое количество, и всякие репелленты не очень помогают. Сожрали напрочь &#62;_&#60; И это не прямо лес, а так, небольшой лесочек в стороне [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>21 век, язычество уже давно не актуально, но тем не менее, когда идёшь в лес за грибами и ягодами, оставляешь лесу взамен свою кровь=) Это я про комаров, да. Их внезапно какое-то совсем дикое количество, и всякие репелленты не очень помогают. Сожрали напрочь &gt;_&lt; И это не прямо лес, а так, небольшой лесочек в стороне от соснового бора. Что творится в огромных лесах поодаль - боюсь представить. Завтра или послезавтра узнаем.</p>
<p>В лесу уже явно пахнет осенью - палой листвой, влагой и грибами, - и потихоньку опадают листья. Берёзы уже тоже готовятся к осени, у них появились жёлтые пряди. Я уже говорила, что любила бы осень гораздо больше, если бы не осознание того, что следом за ней - зима. Потому что ранняя осень, до середины октября, - прекрасна.<br />
Грибы, кстати, есть, но почти все они червивые( Зато мне неожиданно повезло набрать черники, а я уж думала, что она всё. Нет, не всё:) Сделала из неё отвар, чтобы хоть как-то её съесть, раз уж живьём или с молоком нельзя. Вообще очень сложно придерживаться тут диеты, когда тебя окружает всё то, чего нельзя. Ягоды, яблоки, грибы, даже колбаса, без которой папа не может. И я не могла, но пришлось Т__Т</p>
<p>В одной из серий "Вавилона-5" посол Г'Кар сказал очень важную вещь - на станции все не такие, какими кажутся. Про вообще всех не скажу, но послы - однозначно. Даже сам Г'Кар, которого я считала злобным, скользким обманщиком, оказался способен на благородные поступки и мудрые слова. И Малари - не такой уж тупой трус, и Деленн явно ведёт какую-то свою игру, прячась под маской мудрого миротворца. Я только надеюсь, что у Синклера нет никаких масок - уж больно он мне нравится) Судя по всему, какая-то тацна в его прошлом скрыта, но дело в том, что он и сам не знает, какая.<br />
И лишь посол Кош, выглядя загадочной непонятной хренью, таковым и является. Полное соответствие=)</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://lauriel-anarwen.livejournal.com/2986408.html">http://lauriel-anarwen.livejournal.com/2986408.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/08/21-vek-yazyichestvo-uzhe-dav/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дом советского кино</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/08/dom-sovetskogo-kino/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/08/dom-sovetskogo-kino/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 21:10:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[неомск]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=9579</guid>
		<description><![CDATA[Смотрел сегодня телеканал "Дом Кино" и думал о том. что двухканальная система телепередач в СССР была не так уж плоха. Вот есть у меня на кабельном телевидении 80 каналов, а смотрю я не более 3-5. Мне интересны новости,. кино и путешествия.. и все это было на советском телеидении, но маловато... По &#160;сути, если бы к [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Смотрел сегодня телеканал "Дом Кино" и думал о том. что двухканальная система телепередач в СССР была не так уж плоха. Вот есть у меня на кабельном телевидении 80 каналов, а смотрю я не более 3-5. Мне интересны новости,. кино и путешествия.. и все это было на советском телеидении, но маловато... По &nbsp;сути, если бы к РТР и Останкино в 80-е годы добавили Спорт, &nbsp;Новости и Пятницу (условно, по тематике) - СССР бы не распалось. Граждане были бы вполне обеспечены зрелищами... ну а хлеб - как нибудь стерпели бы переходный период между партийными стариками и новыми аппаратчиками. ну еще бы горбачева не назначали Генсеком...</p>
<p>Сегодня Дом Кино радовал меня полностью... Сначала "Свой среди чужих..." с гениальным Михалковым в роли актера и режиссера одновременно (а что? он мог когда-то и то и другое, да еще как!) и конечно с гениальным Богатыревым... а сейчас вот "Пираты 20-го века". Все у нас было и фантастика и приключения... небыло никаких "Самых лучших фильмов" .....<br />
Вот буржуи, американцы - пачками снимают пропаганду своего образа жизни до сих пор - про спорт, про города, про самую сильную свою страну - они ведь еще более идеологически упрямы, чем когда-то был СССР...Если бы мы делали это так же качественно...</p>
<p>
<img alt="" src="http://irecommend.ru/sites/default/files/product-images/182859/569166_600.jpg" width="600"><br />
Что думаете, обыватели по поводу роли кино в жизни граждан?</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://3stolica.livejournal.com/76593.html">http://3stolica.livejournal.com/76593.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/08/dom-sovetskogo-kino/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сериальное (часть 1)</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/07/serialnoe-chast-1/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/07/serialnoe-chast-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2016 07:09:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=9509</guid>
		<description><![CDATA[Давненько не писал за сериалы. Смотрю их нынче редко, так как все время делится на работу и сон. Но все же иногда получается урвать пару часов в день на просмотр новинок для малого экрана. Итак, что могу посоветовать и поругать (субъективно, само собой). Мистика "Проповедник" (Пастырь) - смотреть рекомендую в переводе "кубиков". Отличный сериал по [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Давненько не писал за сериалы. Смотрю их нынче редко, так как все время делится на работу и сон. Но все же иногда получается урвать пару часов в день на просмотр новинок для малого экрана. Итак, что могу посоветовать и поругать (субъективно, само собой).</p>
<p><b>Мистика</b></p>
<p><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/Preacher/image_20321_500x0x4.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/Damien/ebb03eab36e3a0e3644ab71a0f781ff0.png" width="200"><br />
<img src="https://cs7060.vk.me/c540108/v540108153/10a91/WPuJV9ZoJBs.jpg" width="200"><img src="http://i76.fastpic.ru/big/2016/0124/d1/8b8680dc4b7ecf059c6908798907c8d1.png" width="200"></p>
<p><span id="more-9509"></span>"Проповедник" (Пастырь) - смотреть рекомендую в переводе "кубиков". Отличный сериал по отличной литературной (а точнее, графической) основе. Доминик Купер и Джозеф Гилган прекрасны. Юмор, сюжет, операторская работа - все на уровне. Одним слово - советую.<br />
"Дэмиeн" - заявленное продолжение фильма "Омен". Шаблоны, рояли и скука.<br />
"11.22.63" - все же не везет Кингу последнюю пару лет с экранизациями. Что "Под куполом", что "Мешок с костями", что "Хейвен", что "Мобильник" - все какая-то чепуха. Вроде и актеры и режиссеры хорошие, ан нет. В общем, разочаровался. А книга шикарная, кстати.<br />
"Люцифeр" - тут я изначально не питал особых иллюзий. Владыка ада скучая в Лос-Анджелесе, решает поиграть в детектива и творить добро. Скукаааа...</p>
<p><b>Фантастика</b></p>
<p><img src="http://kubik3.ru/new_serial/iZombie/poster.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/The_Magicians/themagicians-s01-lostfilm.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/Walking_Dead/walkingdead-s06-lostfilm.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/The_ShannaraCh/77ace5b9e48c52807bc349a1ec3310f2.png" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/The_Expanse/expanse-s01-lostfilm.jpg" width="200"><br />
<img src="http://kubik3.ru/new_serial/Dark_Matter/darkmatter-s02-lostfilm.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/Killjoys/killjoys-s02-lostfilm.jpg" width="200"></p>
<p><!--more-->"Я - зoмби" - первые серии первого сезоны были многообещающими. Хотя немного простоватый сюжет, по ощущениям от просмотра наводивший на аналогии с "Гриммом", портил общее впечатление, я надеялся что ближе к середине ребята разгонятся. Но нет. Второй сезон даже смотреть не стал.<br />
"Boлшeбники" - а вот понравился сериал. Есть в нем что-то такое, что побудило даже прочесть книгу (которая, кстати, во многом уступает экранизации, опровергая тем самым крылатую фразу "Что книга лучше". Жду второго сезона.<br />
"Ходячие мертвецы" - все, с этой залипухой я завязал окончательно и бесповоротно. Шестой сезон даже смотреть не стал, желания нет. Судя по отзывам людей, чьи киновкусы совпадают с моими, правильно сделал. А "Бойся ходячих мертвецов" даже начинать смотреть не буду.<br />
"Xрoники Шaннaры" - как по мне, упор на аудиторию формата МТV убил экранизацию культовой серии на корню. Эльфы хипстеры и гламурные демоны с пирсингом не придали мне никакого желания смотреть эту историю.<br />
"Экcпaнcия" - отличная, если не лучшая на мой взгляд космоопера, добротное такое НФ. Жду второго сезона.<br />
"Тeмнaя мaтeрия" - канадцы решили снять свой ответ "Светлячку". И в первом сезоне им удалось довольно близко приблизиться к заданным стандартам приключенческой космооперы. А вот во втором сезоне все стало печально...<br />
"Киллджoйc" - а вот и второй пример космооперы от канадцев. Заметно слабее "ТМ", но смотреть все равно приятно и интересно.</p>
<p><b>Драма</b></p>
<p><img src="http://kubik3.ru/new_serial/BetterCallSaul/image_17747_500x0x4.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/Outsiders/poster.jpg" width="200"><img src="https://cs7060.vk.me/c540108/v540108153/10e4f/RR1rsPJat_Q.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/Shameless/poster.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/HTGAWM/KSAaiNgbCwg.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/TheNightManager/nightmanager-s01-lostfilm.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/The_Night_Of/068ec70b335998e1593d23f5fd6e4de1.png" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/American_Gothic/69a2aed2e68381bb931271eed62cbeb2.png" width="200"><br />
<img src="http://kubik3.ru/new_serial/Aquarius/12012b6de5c9fd1cf71ae9518dedd9e9.png" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/Roadies/6378b7d84034c8e06c0bee9cfa907f34.png" width="200"></p>
<p><!--more-->"Лучшe звoнитe Coлу" - столько было разговоров о том, что Сол станет достойным продолжением "Во все тяжкие", но получилось как в случае с "Джоуи" в качестве продолжения "Друзей": вроде бы и неплохо, но чего-то не хватает. Не зацепило <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> <br />
"Изгои" - как я понял, ребята попытались создать этакое подобие "Сынов Анархии". Посмотрел лишь первую серию и пока отложил в раздел "на потом".<br />
"Винил" - опять же - завышенные ожидания и разочарование. Скорсезе и Джаггер обещали нам что-то невероятное, а в итоге выдали продукт который способен вызвать интерес лишь у небольшой группы фанатов. Неудивительно что сериал прикрыли.<br />
"Бeccтыжиe" - редкий случай, когда американская версия сериала получилась лучше оригинала. Смотришь и думаешь - когда же наконец герои выберутся из той ямы, куда загнала их жизнь и реально сопереживаешь им. Но стараниями сценаристов герои погружают себя все глубже и глубже. Смотрю с интересом, хотя последние два сезона потеряли былой градус треша и угара.<br />
"Кaк избeжaть нaкaзaния" - отличный первый сезон, сюжетная линия которого построена по модели сериала "Побег" и откровенный шлак во втором сезоне. Жаль, неплохой был сериал.<br />
"Hoчнoй aдминиcтрaтoр" - опять же: отличная литературная основа, шикарные актеры и никакущая кино адаптация. Скучно, серо и неинтересно <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> <br />
"Toй нoчью" - очень интригующее и интересное начало. Вот прям советую всем любителям детективов и шикарной операторской работы.<br />
"Aмeрикaнcкaя гoтикa" - насколько хороша первая серия, настолько же ужасна вторая. Вот прям не знаю, стоит тратить время на дальнейший просмотр или нет...<br />
"Boдoлeй" - достойное продолжение первого сезона. Это вам не расхваленная "Блудливая Калифорния", а действительно хороший сериал с Духовны в главной роли.<br />
"Texкoмaндa" - если вы хоть раз в своей жизни организовывали концерт (да и вообще мероприятия на несколько сотен,а то и тысяч человек) то вам этот сериал понравится. А если вы любите рок-музыку, то он понравится вам вдвойне.</p>
<p><b>Комедия</b></p>
<p><img src="http://kubik3.ru/new_serial_2/MasterofNone/3iuykLmnRyA.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/TheLastMan/gkMBZEuirQI.jpg" width="200"><br />
<img src="http://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_823468.jpg" width="200"><img src="http://kubik3.ru/new_serial/Silicon_Valley/iBt4euFceZE.jpg" width="200"></p>
<p><!--more-->"Нeпутeвый" - очень странный и неоднозначный сериал. Вроде бы и простенько все, но чем-то цепляет. Буду посматривать, но без фанатизма.<br />
"Пocлeдний мужик нa Зeмлe" - первые две-три серии было интересно. А дальше тупость героя и плоские шутки превысили все допустимые нормы и не вызывали у меня ничего кроме раздражения и зевоты. Особенно закабаляет тот факт, что начиная с пятой серии название сериала теряет свой смысл как таковой.<br />
"Баскетс" - не знаю, что Зак Галифианакис хотел сказать этим проектом и почему он окрестил его комедией, но как по мне это что-то слишком тонкое и умное из разряда не для всех. В общем, я не проникся.<br />
"Крeмниeвaя дoлинa" - ребята держат марку, хотя уровень безумного фрикового юмора заметно ослаб. Но смотрел с удовольствием, особенно в озвучке "кубиков"</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://piterhandra.livejournal.com/889906.html">http://piterhandra.livejournal.com/889906.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/07/serialnoe-chast-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Про кино.</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/04/pro-kino-31/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/04/pro-kino-31/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2016 13:09:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[Жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=9101</guid>
		<description><![CDATA[Я тут подумала про переснятие фильмов. Может у каждого времени должен быть свой "Безумный Макс"? Короче, Экипаж все равно смотреть не буду.&#160; http://safiullina.livejournal.com/689157.html]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Я тут подумала про переснятие фильмов. Может у каждого времени должен быть свой "Безумный Макс"? Короче, Экипаж все равно смотреть не буду.&nbsp;</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://safiullina.livejournal.com/689157.html">http://safiullina.livejournal.com/689157.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/04/pro-kino-31/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пересматривая &#171;Бесславных ублюдков&#187;</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/03/peresmatrivaya-besslavnyih-ublyudkov/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/03/peresmatrivaya-besslavnyih-ublyudkov/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2016 13:09:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=8919</guid>
		<description><![CDATA[Пересматривал, поскольку потребовались некоторые фрагменты из фильма. Или, по крайней мере, я подумал, что стоит их оттуда взять. И да, вероятно, что-то мне пригодится при монтаже следующего фильма. Что вообще можно сказать об этом фильме Квентина Тарантино? Прежде всего, я до сих пор не понимаю, почему этот фильм наделал столько шума и так обласкан кинокритиками. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Пересматривал, поскольку потребовались некоторые фрагменты из фильма. Или, по крайней мере, я подумал, что стоит их оттуда взять. И да, вероятно, что-то мне пригодится при монтаже следующего фильма.</p>
<p><img alt="" src="http://cs629502.vk.me/v629502769/413ff/YjiQQK8HZew.jpg"></p>
<p>Что вообще можно сказать об этом фильме Квентина Тарантино? Прежде всего, я до сих пор не понимаю, почему этот фильм наделал столько шума и так обласкан кинокритиками. Окей, до меня дошло, Тарантино прожжёный синефил и способен уложить на метр плёнки три метра отсылок и аллюзий на другие фильмы. Но как заметил далеко не один умный человек - отсылки и аллюзии, пусть даже и удачные, не делают сами по себе искусство. Метафоры, сколь угодно сложные и возвышенные, могут вести в никуда.</p>
<p>А если отложить в сторону всё это, что из себя представляет фильм "Бесславные ублюдки"? Альтернативно-исторический комедийный трэш с сильным уклоном в чёрный юмор и цинизм. И не поймите неправильно, в этом отношении фильм хорош. Он вызывает смех и радует глаз. Но вот я второй раз пересматриваю этот фильм и не вижу в нём ничего прям-таки особенного. Если сравнивать с другими работами того же Тарантино, то "Бешеные псы" и "Криминальное чтиво" куда интересней и дольше в памяти остаются.</p>
<p><span id="more-8919"></span></p>
<p><span style="line-height: 1.4;">Википедия говорит, что многие включают этот фильм в один из лучших в первом десятилети 21 века. Что, как по мне, тоже спорно. Несмотря на многочисленную критику, тот же Убить Билла куда интересней с визуальной точки зрения, а также с позиции того, как построено повествование. А если брать другие работы, то... Вот десять фильмов, вышедших в этот период, которые я ставлю выше этого: Хранители, <a rel="nofollow" href="http://jrchernik.livejournal.com/179854.html">Гран Торино</a>, <a rel="nofollow" href="http://jrchernik.livejournal.com/140814.html">Генетическая опера</a>, <a rel="nofollow" href="http://jrchernik.livejournal.com/138810.html">Изобретение лжи</a>, фильм с говорящим названием <a rel="nofollow" href="http://jrchernik.livejournal.com/104544.html">FUCK</a>, Всегда говори да!, Трасса 60, Тёмный рыцарь и, ткнув пальцем наугад, Район №9. Ссылки, если что, ведут на мой отзыв к этим фильмам.</span></p>
<p>И опять же, не поймите неправильно, я не говорю, что "Бесславные ублюдки" - плохое кино. Нет, это хороший фильм, смотреть который доставляет удовольствие. Просто, как я уже сказал выше, мне непонятно, почему эта картина снискала столько популярности и признания критиков. При этом вышедшая буквально только что "Омерзительная восьмёрка" прогремела куда меньше. &nbsp;Да что уж там, тот же Джанго, следующий фильм после ублюдков, мне понравился куда больше, и отнюдь не из-за хэппи-енда , уж извините за спойлер. Скорее опять же. из-за более выдающейся работы с визуальным стилем и методом повествования. Плюс музыкальная составляющая в Джанго была куда мощней.</p>
<p>А что вы нынче смотрите? Или чем вы вообще там занимаете свободное время? А если его нет, то куда оно, вообще, девается?</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://jrchernik.livejournal.com/229486.html">http://jrchernik.livejournal.com/229486.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/03/peresmatrivaya-besslavnyih-ublyudkov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;В центре внимания&#187; (Spotlight), реж. Том МакКарти, США, 2015 год</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/02/v-tsentre-vnimaniya-spotlight-rezh-tom-makkarti-ssha-2015-god/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/02/v-tsentre-vnimaniya-spotlight-rezh-tom-makkarti-ssha-2015-god/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 15:09:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[анализ]]></category>
		<category><![CDATA[атеизм]]></category>
		<category><![CDATA[дети]]></category>
		<category><![CDATA[детство]]></category>
		<category><![CDATA[католичество]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мы и мир]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[насилие]]></category>
		<category><![CDATA[просмотры]]></category>
		<category><![CDATA[Религия]]></category>
		<category><![CDATA[Рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[рецензия]]></category>
		<category><![CDATA[скандал]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[христианство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=8531</guid>
		<description><![CDATA[Прекрасный фильм давеча поглядел. Теперь всем советую его: "В центре внимания" (Spotlight), реж. Том МакКарти, США, 2015 год Основанная на реальных событиях история журналистского расследования одного из самых громких в истории США секс-скандалов. Корреспонденты бостонской газеты разоблачают случаи педофилии, в которых обвиняются представители Церкви… ...Прекрасный отзыв ниже... А фильм вам понравится, даже если и покажется [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><i><b>Прекрасный фильм давеча поглядел.</b></i><br />
Теперь всем советую его:</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/834394/"><i><b>"В центре внимания"</b></i></a> (Spotlight), реж. <a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/name/9215/"><i>Том МакКарти</i></a>, США, 2015 год<br />
Основанная на реальных событиях история журналистского расследования одного из самых громких в истории США секс-скандалов. Корреспонденты бостонской газеты разоблачают случаи педофилии, в которых обвиняются представители Церкви…</p>
<div style="text-align: center;"><img height="500" src="http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/6/9/kinopoisk.ru-Spotlight-2694460.jpg" width="750"></div>
<div style="text-align: center;"><b><i>...Прекрасный отзыв ниже...</i></b></div>
<p>
А фильм вам понравится, даже если и покажется чуть затянутым.<br />
<span style="line-height: 17.8182px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Рейтинг</span> КиноПоиск.Ру: <a class="continue rating_link rating_ball_green" rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/834394/votes/" style="font-family: tahoma; line-height: normal; outline: 0px; color: rgb(255, 102, 0); display: inline-block; height: 35px; font-size: 32px; margin: 0px; padding: 0px; border-bottom-width: 1px !important; border-bottom-style: solid !important; border-bottom-color: rgb(0, 123, 0) !important;"><span class="rating_ball" style="outline: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">7.279</span> <span class="ratingCount" itemprop="ratingCount" style="outline: 0px; font-size: 14px; margin: 0px; padding: 0px;">4511</span></a></p>
<div style="outline: 0px; margin: 0px; padding: 0px; font-size: 11px; line-height: normal; color: rgb(153, 153, 153); font-stretch: normal; font-family: tahoma, verdana; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="line-height: 17.8182px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Рейтинг кинокритиков:</span> IMDb: 8.20 (41 951)</div>
<div itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person" style="outline: 0px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px; float: left; color: rgb(51, 51, 51); font-family: arial; font-size: 11px; line-height: normal;">
<div><img height="734" src="http://st-im.kinopoisk.ru/im/poster/2/7/0/kinopoisk.ru-Spotlight-2702670.jpg" width="500"></div>
</div>
<div><span style="color:#fc0000;"><span style="font-size:1.4em;"><b>Волки в овечьих шкурах</b></span></span></p>
<p>После пресловутого «Сапожника» с Сэндлером, оказавшимся весьма посредственным фильмом, Том МакКарти замахнулся на одну из наиболее острых тем — тему насилия над детьми, которые на самом деле имели место быть. Как ни прискорбно об этом писать, но факт остается фактом — даже в среде казалось бы великодушных и светлых людей, коими по определению должны быть представители церкви, находятся ублюдки, использующие свой статус ради сексуальных утех. Об этом, кстати, упоминается и в «залечь на дно в Брюгге» (хоть и не на реальных событиях фильм, но и там об этой мерзости тоже рассказывают).</p>
<p>Вообще, в последнее время киноиндустрия радует фильмами, вскрывающими обстоятельства тех дел, которые вроде и были скандальными, но тщательно скрывались от посторонних глаз. Яркий тому пример «Убить гонца», где сыграл Джереми Реннер, исполнив роль журналиста Гэри Кэбба вскрывшего грязные секреты правительства касательно поставок кокаина в США. В обоих фильмах факты, обличающие высокопоставленных лиц всплывали благодаря стремлению журналистов рассказать правду людям.</div>
<p><span id="more-8531"></span></p>
<div>Столь кричащая и отвратительная тема, поднятая командой «Прожектор» — это удар по устоям и морали страны, которая диктует свою демократию и на каждом шагу рассказывает о свободе выбора. Судя по всему, те самые люди в рясах, руководствуясь этой самой свободой выбора, решили получать удовольствие, прикрываясь саном и крестом. Понятное дело, что волки в овечьих шкурах встречаются, но чтобы в таком количестве и в одном городе! Остается лишь догадываться сколько людей потеряли веру в церковь и ее предназначение после того, как гнусные факты о растлении стали достоянием общественности…</div>
<div>Том МакКарти собрал «В центре внимания» по-настоящему классный актерский состав: номинанты на «Оскар» Майкл Китон, Марк Руффало и Стэнли Туччи, Лев Шрайбер и Рэйчел МакАдамс (теперь тоже номинантка), Джон Слэттери и Билли Крудап — громких имен и впрямь хватает. Китон второй год подряд оказывается в проектах, претендующих на право быть лучшими («Бёрдмэн» таким стал в 2015-м), Шрайбер показывает, что с возрастом он закаляется как маститый актер. Его роль редактора Марти Бэрона в этом фильме, равно как и сильная игра в качестве Бориса Спасского в «Жертвуя пешкой» — впечатляют. Лично для меня этот актер сделал большой шаг вперед — эти два перечисленных персонажа в его исполнении получились духовно сильными, не по возрасту мудрыми и ясно мыслящими.</div>
<div>Надеюсь, свои 6 номинаций на «Оскар» фильм получил не из-за того, что «В центре внимания» рассказывает о педофилах и гомосексуалистах в рясах, а в связи по настоящему достойным сюжетом, режиссерским исполнением и грамотной работой актеров. Мысль о том, что вручатели главной статуэтки могли выдвинуть ленту, где сюжет завязан вокруг нетрадиционно-ориентированных людей, возникла после скандала с отсутствием темнокожих среди номинантов. Хочу верить (словами Фокса Малдера), что «В центре внимания» по праву заслужил быть в числе лучших в 2015 году.</div>
<div>Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.</div>
<div>Приятного просмотра</div>
<div><i>8 из 10</i></div>
<div style="text-align: right;"><b><i>Пользователь <span style="color: rgb(255, 102, 0); font-family: tahoma, verdana; font-size: 19px; line-height: normal; text-decoration: underline; background-color: rgb(218, 241, 219);">C_B_J</span></i></b></div>
<p><a rel="nofollow" href="http://ye-rektor.livejournal.com/623988.html">http://ye-rektor.livejournal.com/623988.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/02/v-tsentre-vnimaniya-spotlight-rezh-tom-makkarti-ssha-2015-god/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;Девушка из Дании&#187; и коррекция пола</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/02/devushka-iz-danii-i-korrektsiya-pola/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/02/devushka-iz-danii-i-korrektsiya-pola/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 13:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[18+]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=8521</guid>
		<description><![CDATA[Недавно посмотрела фильм "Девушка из Дании" от оскороносного режиссера Тома Хупера и все вот там красиво, великолепно я б сказала, но не было б этой писанины, если б что-то не смутило! Внимание: 18+ Тем, кто не знает, что это за фильм и с чем его есть - ловите трейлер: Нет, фильм великолепный и игра актеров [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно посмотрела фильм "Девушка из Дании" от оскороносного режиссера Тома Хупера и все вот там красиво, великолепно я б сказала, но не было б этой писанины, если б что-то не смутило! <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Внимание: 18+</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="the_danish_girl_movie-wide-1366x768.jpg" border="0" height="450" src="https://img-fotki.yandex.ru/get/71764/357828519.0/0_22f5d6_4d59e22e_XL.jpg" title="the_danish_girl_movie-wide-1366x768.jpg" width="800"></p>
<p><span id="more-8521"></span></p>
<p>Тем, кто не знает, что это за фильм и с чем его есть - ловите трейлер:</p>
<p><lj-embed id="20"><iframe src="http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1454504400%3Aembedcontent%3A65017965%2620%26%260%26youtube%2674eZsVyoMh0%3Aeaad34e3f579f45f61d5b96efe173cc7780cd71d&amp;source=youtube&amp;vid=74eZsVyoMh0&amp;moduleid=20&amp;preview=0&amp;journalid=65017965&amp;noads=" width="560" height="315" frameborder="0" class="lj_embedcontent" allowfullscreen="" name="embed_65017965_20"></iframe></p>
<p>Нет, фильм великолепный и игра актеров и сюжет - все нереально прекрасно! Даже уверена, что он получит оскар и не один, ведь в главных ролях Эдди Редмэйн, который идеально сыграл ранее во "Вселенной Стивена Хокинга". Пугает больше поднятая тема, хоть и преподнесена она очень красиво, а именно - смена пола. Уверена, что эта история подтолкнет не только тех, кто реально нуждается в переменах, но и тех, кому это все-таки не надо.</p>
<p>Я не собираюсь орать, что там "фу, педики есть" или "срамота", или "гейропа атакует!" <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Просто покажу реальную сторону операций по смене пола. Там не будет таких красок и чувства свободы, как на экранах кинотеатров. К сожалению, наша медицина еще не всесильна и поиграться в "сегодня - мальчик, завтра - девочка" особо не может.</p>
<p>В фильме представлена ситуация перерождения мужчины в женщину. Если красивенькое тело и миленькое личико и сделают свое дело, то хирургически это на выходе будет иметь все равно не самый приятный вид. Картинки вставлять не буду, но дам вам ссылочку на фоточки с операции - <a rel="nofollow" href="http://andrology.kz/practice/?ELEMENT_ID=208" target="_blank">тыкать сюда.</a> В случае с мужчиной главные плюсы - это относительно, за уши притянутый "нормальный" вид наружных половых органов и половой акт с нужными эффектами удовлетворения, а вот с женщинами все намного хуже... Дабы убедиться и вам, кидаю ссылку на операцию из женщины в мужчину - <a rel="nofollow" href="http://www.mdsokol.ru/news/transsex.shtml" target="_blank">тыкать сюда.</a> Если с переделанной вагиной еще можно обмануть мужика, то вот с членом такие шутки не пройдут даже если очень сильно напоить бабу! <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Как можно понять - функционирует он не ого-го и даже не а-а-а-а... <span style="line-height: 19.6px;">Вы вот сами с таким чудом переспали б?</span></p>
<p>Так к чему я это? Берегите свои пиписьки и прежде чем что-то с ними делать - тщательно думайте!<br />
А кинцо все-таки советую... <img src='/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a rel="nofollow" href="http://katarinasnigur.livejournal.com/40982.html">http://katarinasnigur.livejournal.com/40982.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/02/devushka-iz-danii-i-korrektsiya-pola/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Isabel 1х02</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/01/isabel-1h02/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/01/isabel-1h02/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 19:10:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=8352</guid>
		<description><![CDATA[Плохо, когда король мягкосердечен и в целом - хороший человек, но слишком внушаем и дальше своего носа не видит. Энрике - человек хороший, да, но как король он просто ничтожен. И ему непозволительно повезло со сторонниками. ...которых он не слушал, пока поздно не стало. Хотел избежать войны - в итоге привёл к своему порогу войну [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Плохо, когда король мягкосердечен и в целом - хороший человек, но слишком внушаем и дальше своего носа не видит. Энрике - человек хороший, да, но как король он просто ничтожен. И ему непозволительно повезло со сторонниками. ...которых он не слушал, пока поздно не стало. Хотел избежать войны - в итоге привёл к своему порогу войну в два раза страшнее, чем она могла бы быть изначально. Поразительно, это уметь надо. А всё потому, что он не решился сказать предателям, что они предатели. И потом не решился их за это казнить. А они, не будь дураки, воспользовались дарованной свободой (при том, что у них даже никакого имущества не отобрали!) и сделали всё как надо. Хорошие политики - в большинстве случаев не очень хорошие люди, и они могут рассуждать о том, чтобы спалить урожай кастильских крестьян, а после поднимать бокалы за Кастилью. Энрике - не может. Это хорошо - и это плохо. Потому что единственное трудное решение, которое он принял, - самое неправильное из возможных.<br />
Мало что значит больше, чем личная преданность, которая сильнее корысти, здравого смысла, всего. Но Энрике слишком тупой, чтобы это понять. А Бельтран слишком ему предан (какая ирония), чтобы дать в рожу как следует. Потому что Энрике по сути сделал с ним то же самое или хуже. Плюнуть в лицо человеку, который готов за тебя умереть, растоптать ногами его преданность - блестяще просто. Самое ужасное, что даже после этого Бельтран будет готов умереть за этого придурка, но больше не сможет закрыть его грудью, принимая удар на себя. Потому что его высылают куда подальше.<br />
Больше Бельтрана мне в этом сериале нравятся только Изабелла и Гонсало Фернандес, поэтому я бы вмазала корольку сама. Но увы, не поможет.<br />
Чёрт, тяжело это смотреть) Риз тут сказал: "Ты столько раз произнесла слово "казнить", что мне уже хочется тебе напомнить, что есть ещё слово "сжечь".</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://lauriel-anarwen.livejournal.com/2885799.html">http://lauriel-anarwen.livejournal.com/2885799.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/01/isabel-1h02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кино</title>
		<link>http://film-report.ru/2016/01/kino-42/</link>
		<comments>http://film-report.ru/2016/01/kino-42/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 19:12:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>news</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основное]]></category>
		<category><![CDATA[взгляд изнутри]]></category>
		<category><![CDATA[кино]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://film-report.ru/?p=8326</guid>
		<description><![CDATA[Я лениво так собиралась написать про посмотренные недавно фильмы, но мои любимые френды сегодня прям вдохновили)) Начну с сериала "Любовники", США, 2014. Посмотрела первый сезон, 10 серий. В главной роли англичанин Доминик Уэст, я его по "Прослушке" хорошо помню. И хорошенькая англичанка Рут Уилсон. Все нереально сложно. И мерзко местами. И вообще порой полное дерьмо, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Я лениво так собиралась написать про посмотренные недавно фильмы, но мои любимые френды сегодня прям вдохновили))</p>
<p>Начну с сериала "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/737705/">Любовники</a>", США, 2014. Посмотрела первый сезон, 10 серий. В главной роли англичанин Доминик Уэст, я его по "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/402955/">Прослушке</a>" хорошо помню. И хорошенькая англичанка Рут Уилсон. Все нереально сложно. И мерзко местами. И вообще порой полное дерьмо, в котором увязли оба главных героя. Но эта чертова страсть, лишающая разума, несущая разрушение...и сплошное вранье кругом. Жизнь как жизнь.</p>
<p>"<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/581952/">Лофт</a>", Бельгия, США, 2013. Отличный триллер, незатасканный сюжет, непредсказуемая концовка. Смотрела с удовольствием.</p>
<p>"<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/840992/">Иррациональный человек</a>", США, 2015. Новый фильм Вуди Аллена. Я не в восторге от его фильмов, мягко говоря. Мне становится скучно почти сразу, не цепляет, фильмы с предсказумыми сюжетами. И предыдущая его работа "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/759558/">Магия лунного света</a>", 2014, не произвела на меня впечатления, а "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/675565/">Жасмин</a>", 2013, вообще выключила минут через 15, потому что мне хотелось придушить эту болтливую бабу, так сильно она меня раздражала тем, что не затыкалась в бесконечном монологе. Я не люблю, когда много попусту говорят. Вот и в этом фильме было слишком много болтовни, преподнесенной, как философия. Чувак хотел совершить идеальное убийство, а запалился, как всегда, на мелочах. Уныло ему, видите ли, стало существовать, решил взбодриться, почувствовать вкус жизни. А то ничего не радовало, ни секс, ни еда. Ну хоть финал выкручен был довольно забавно, хотя мне никого не было жаль, оба героя так надоели за фильм, что пофигу было, что с ними станет.</p>
<p>"<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/775727/">Дикие истории</a>", Аргентина, Испания, 2014. Слоган фильма: "В каждом спит зверь. Не буди его" дает полное определение нескольким новеллам. И жутко, и смешно. И не знаю даже, чего больше.<br />
*здесь как раз сюжет про поведение на дороге и принятие последствий своих необдуманных действий, в тему твоего поста, <span class="InboxItem_Title InboxItem_Read" id="all_Title_22550"><span class="ljuser i-ljuser i-ljuser-type-P" data-ljuser="voorhis88"><a class="i-ljuser-profile" rel="nofollow" href="http://voorhis88.livejournal.com/profile" target="_self"><img class="i-ljuser-userhead ContextualPopup ContextualPopup" src="http://l-files.livejournal.net/userhead/412"></a><b><a class="i-ljuser-username" rel="nofollow" href="http://voorhis88.livejournal.com/" target="_self">voorhis88</a></b></p>
<p>Еще посмотрела весьма своеобразный фильм с названием "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/501333/">Игра на понижение</a>", США, 2015. Познавательно-увлекательный оказался. Вспомнила, как лет в 17 читала трилогию Драйзера "Финансист. Титан. Стоик", и как отец объяснил мне по моей просьбе принципы игры на бирже. Было очень интересно. У меня по экономике всегда были пятерки, но в нашей стране этому не учили.</p>
<p>И вот мой любимый жанр боевик/триллер/драма/криминал/детектив, как бальзам на душу, просто отдыхаю. Мозг работает совсем в другом режиме, адреналин, хищно раздувающиеся ноздри, бгг)) "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/817324/">Сикарио</a>", США, 2015. Одновременно вспомнила "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/709231/">Мост</a>" и "<a rel="nofollow" href="http://www.kinopoisk.ru/film/821565/">Нарко</a>". Блин, я боюсь ехать в Мексику))</span></span></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://queen-s-gambit.livejournal.com/196804.html">http://queen-s-gambit.livejournal.com/196804.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://film-report.ru/2016/01/kino-42/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
