http://al-ven.livejournal.com/557154.html

За много лет до Пятидесяти оттенков серого был хитом фильм о садомазо-истории, которая длилась "Девять с половиной недель". Он был поставлен по книге "Инородное тело", опубликованной в 1978 году под именем Элизабет Мак-Нил.
Позже псевдоним был раскрыт, автор полуавтобиографической книги - Ингеборг Дэй (1940 – 2011) - американская журналистка, уроженка Австрии, дочь офицера СС.

В 1957 она эмигрировала в Америку, вышла замуж за пастора, родила двоих детей. После гибели младшего сына брак развалился и Ингеборг переехала с дочерью в Нью-Йорк. Где работала редактором женского журнала Ms и стала своего рода иконой стиля.
Настолько известной, что ее интервью вошло в книгу Cheap Chic, библию стиля 70-ых. (перевести название как Дешевый шик рука не поднялась, по-русски это звучит совсем не привлекательно). Там же есть интервью Дианы Вриланд, что позволяет судить об уровне.
Авторы - Кэтрин Милинэр и Кэрол Трой. Книга эта пользовалась бешенным спросом в свое время, переиздавалась и теперь является раритетом и предметом колекционирования.

" Зимой я ношу черное. Две пары черных брюк, черная рубашка, черная шерстяная водолазка и черный свитер. У меня есть пара черных вечерних босоножек и пара сапог. Летом я ношу хлопковые широкие брюки, бежевые и голубые. Этим летом я еще купила черные на шнурке. А потом увлеклась и купила еще три пары одинаковых белых льняных брюк, две белые майки с коротким рукавом и две белые на бретельках.
Если вы носите белое, нужно иметь по три штуки каждой вещи и тогда вам будут не страшны даже каждодневные поездки на метро и автобусах. Кроме того у меня есть белая шляпа, белая юбка и белые эспадрильи.
Я всегда ношу простое кольцо, подаренное моей дочерью, обручальное кольцо моей матери и золотое колье с оберегом моей бабушки. Все это дорого моему сердцу.
И еще я сочетаю две нитки жемчуга с белыми простыми блузками.

На самом деле в жизни требуется шесть вариантов одежды. Я б даже сократила до трех. Постель, работа, кэжуал досуг, элегантный досуг, спорт и общественная деятельность. Я бы объединила общественную деятельность с элегантным досугом, спорт и работу с кэжуал досугом. В третьей категории остается постель.
Если вы умудряетесь носить вещи не взирая на времена года, это тоже сильно улучшает коэффициент носибельности."

Именно в то время она пережила события, которые послужили основой книги.
На протяжении этого периода дневные правила моей жизни не претерпели изменений: я была независимой, сама себя обеспечивала (ланчи любого уровня и оплату пустой квартиры с газом и телефоном как минимум), сама решала, сама выбирала.
Ночью же я была беспомощна, зависима и опекаема. Ничего не решала, ни за что не отвечала и не могла выбирать.
И мне это нравилось!

В 1980 она опубликовала автобиографический роман Ghost Waltz, в котором сводила смертельные счеты с прошлым своего отца-нациста.
Казалось бы, две эти книги разные как небо и земля: американская эротическая мелодрама и воспоминания о детстве времен нацизма в Австрии. На самом деле это продолжение одной и той же истории о подавляющих отношениях и обсессивной потребности отказа от свободы воли с целью преодоления эмоционального хаоса. История души автора.

В 70 лет Ингеборг Дэй покончила жизнь самоубийством.

Действие фильма происходит в 80-ых, Ким Бэйсинджер одета в самые модные вещи тех лет, многие из которых актуальны вновь: пальто оверсайз, огромные свитера грубой вязки, белые мужские рубашки, костюм в тонкую полоску, платье-свитер, мужская шляпа, атласная комбинация, какие теперь носят на выход и др.

Примечательны макияж и прическа: взъерошенные блондинистые волны и небрежная черная подводка глаз, как бы "после вчерашнего".

***************************

Valerie van der Graaf GQ Style Russia Fall/Winter 2013

Anja Rubik by Camilla Akrans for Vogue Germany 2014

Kate Moss 2014

http://www.telegraph.co.uk/

http://offonatangent.tumblr.com/

http://into-mind.com/blog/

http://the-greenrose.blogspot.co.il/

http://cher-l.livejournal.com/167363.html

Хотя некоторые произведения - духовные и поэтические, наример, - требуют особой отмосферы, так сказать.

Вернёмся к кино... Раньше я много смотрела - и классики, и новинок (порой даже поверхностную развлекательную ерунду - чтобы быть в курсе массвовых развлечений ). Сейчас меньше. Кстати, я люблю смотреть фильмы и мультики в компании. Хотя бы вместе с мужем . И потом разговаривать об увиденном, делиться впечатлениями. А книги я читаю (немало) для себя и редко с чем-то обсуждаю, это личное . В книжные сообщества в интернете (типа "Что читать") я заглядываю не ради дискуссий, а за советами

Почему я еще люблю фильмы меньше, чем книги? Я воспринимаю кино как уход от реальности. Даже если это философская, социальная, политическая, вообще заставляющая задуматься картина. Однако отрыв от реальности - это не всегда же плохо! Только при этом меня не покидает ощущение, что мне многое навязывают - убеждают смотреть на мир глазами создателей фильма и героев, воспринимать именно эти типажи в исполнении конкретных актёров, думать, как они, а порой и вовсе растворяться в созданной действительности. Как раз этому и способствуют все эти 3D: на первом месте - эффект погружения, а уже потом всякие там мысли .

А книга - это всё-таки со-творчество с автором. Тут уже подключаешь собственную фантазию. Рассуждаешь, словно наблюдая со стороны. Связываешь с собственным опытом, ищешь ответы на вопросы, делаешь выводы, узнаёшь новое и учишься. Если кино - это, в основном, зрелище, то книга - больше пища для ума. Хотя бывают, конечно, легкие книги, - но даже в них можно встретить "тяжёлые" цитаты .

Ну это если не говорить о профессиональной и психологической литературе. Там просто интересно и полезно для жизни

Аудиокниги редко воспринимаю

А как у вас?

Фото сделано в Ярославле

http://sarycheva-s.livejournal.com/957584.html

http://oleg-alexandr.livejournal.com/366910.html

Именно, что фильм снят "по мотивам". Стооолько боковых ветвей срублено, что ой (дада, особенности кинопроизводства. не растерять бы главное). Но ствол остался, и он весьма крепок.

Снято атмосферно и стильно. Но то, что в книге однозначно, в фильме ооочень размыто. Много сглаженных острых углов. Кое-что притянуто за уши, сводные персоналии появляются.

Книга многослойнее и объёмнее. Тепло -- и там, и сям.

http://bar-su-chok.livejournal.com/566950.html

Прелести этому кино еще придает то, что он не наш, а английский, производства ВВС: снят богато, дворцовые интерьеры очень яркие, между тем аутентичные. Актеры мне в основном не известные с лицами достаточно благородными. Фильм, наверное, как и роман, развивается медленно, не спеша. Все образы прописаны очень обстоятельно, т.е. чувствуется, что к произведению Льва Николаевича отнеслись очень бережно, с чувством глубокого пиетета. Сериал снят не в телевизионном формате, а именно в стиле большого кино.

Показывают его только со вторника, так что пока прошло всего 3 серии. И если вы еще не смотрите этот сериал, то очень рекомендую включится сегодня вечером. Тем более что предыдущие серии можно посмотреть в сети без проблем, а фильм, действительно, стоящий.

Настоятельно рекомендую всем любителям как хорошей литературы, так и качественного кинематографа.

http://stalist.livejournal.com/211300.html

Я прекрасно помню какое впечатление на меня произвели романы Владимира Афанасьевича Обручева "Плутония" и "Земля Санникова". Книга стала у меня настольной и зачитанной до дыр. Кто знает, может быть и благодаря именно этим романам я в итоге стал геологом. Научно-фантастическая составляющая в этих книгах была на первом месте

История "Земли Санникова" тесно связана с легендой, существовавшей с 1811 года. В этом году русский зверопромышленник Яков Санников, во время одной из своих промысловых экспедиций, увидел к северу от острова Котельный, на линии горизонта, очертания гор, о чем известил по прибытии на большую землю всех заинтересованных лиц.

На этом основании возникла идея существования некого очень большого острова или даже материка в северной полярной области Земли. Кроме того, и ранее (даже у древних греков) существовала легенда о теплом материке Арктиде (Гиперборее), расположенном близи Северного полюса. Легенда была основана на поведении перелетных птиц, летевших зимовать из Сибири на Север, а также на чукотских мифах о неком северном народе - онкилонах (анкаллыт), ушедшем много лет назад с материка по льдам на север, и нашедшем там плодородные теплые земли.

Легенда о Земле Санникова очень понравилась ученому и популяризатору науки, по совместительству писателю, академику Владимиру Обручеву. В 1922 году он начал писать роман "Земля Санникова". Исходя из содержания романа, в Арктике все же существует некий большой остров, населенный двумя враждующими народами – онкилонами (те самые, переселившиеся с Камчатки или Восточной Сибири) и вампу (изначальные аборигены острова). Остров позволяет своему населению существовать в нормальных условиях благодаря геологической активности недр и "изолятора" от окружающей Арктики в виде кольца высоких гор по периметру острова. Описание острова очень схоже с Долиной Гейзеров на Камчатке. Кроме того, на острове обитает масса доисторических, вымерших на материке, животных. Основное место в этой книге занимает детальное описание окружающей природы, строения почвы и животного мира открытой земли, быта и обычаев онкилонов. На этом острове путешественники обнаружили "живых ископаемых" существ: первобытных быков и лошадей, гигантских оленей (но измельчавшей породы), пещерных медведей, шерстистых носорогов и, конечно, "богов вампу" — мамонтов.

Сказать что книга меня захватила - ничего не сказать. И какой же восторг у меня был, когда я узнал, что по этой книге есть художественный фильм. И какое же было разочарование, когда я его посмотрел. Где дикий мир Ледникового периода - мамонты, носороги, пещерные медведи, дикие лошади и быки? Где смертельные враги онкилонов - неандертальцы-вампу? Их просто не было... Вообще...

Я не говорю что фильм получился плохой. Нет. Но ожидал я увидеть совсем другое. От книги в итоге практически осталась лишь идея: поиски вечно теплой земли за суровым Полярным кругом. Из научно-фантастического произведения сделали неплохой приключенческий фильм в стиле немецких вестернов про индейцев с Гойко Митичем. Но оказывается всё могло бы быть по другому...

В начале 70-х киностудия Мосфильм решила экранизировать знаменитый роман. Поскольку к тому времени самого автора книги уже не было в живых, сценарий взялся написать кинодраматург Владислав Федосеев. В феврале 71-го он принес готовый сценарий в объединение. Но там его забраковали, посчитав, что "интрига в нем примитивная, диалоги вульгарные". Сценарист засел за переделку. Он корпел целое лето, но так ничего путного и не вымучил. Тем не менее сценарий был принят в производство, но именитые режиссеры браться за воспроизведение на экране мамонтов и других диковинных зверей не хотели - компьютерной графики не существовало в природе, рисованная анимация не давала "ощущения правды жизни", а создание механических зверей было делом весьма дорогостоящим.

И тут появился режиссёр, который тоже "заболел" идеей фильма после прочтения романа. Его звали Леонид Попов. Был один негативный момент - до этого Попов снимал только документальное кино. Посему было решено дать ему в напарники режиссера, имеющего опыт в художественной кинематографии. По легендам "Мосфильма", рассматривались даже кандидатуры Гайдая и Турова, но оба режиссера были заняты своими проектами. Поэтому напарником Попова практически случайно стал Альберт Мкртчян, до сего момента снявший только одну полнометражную комедию и несколько короткометражек для "Фитиля"

Прочитав сценарий, Мкртчян тут же решил, что снимать это все - мартышкин труд, и предложил Попову кардинально переиначить сценарий. Мкртчян привлек к сотрудничеству своего знакомого - театрального режиссера Марка Захарова, который в те годы совмещал работу в театре с деятельностью на ниве сценарного творчества. Например, именно его режиссер Владимир Мотыль пригласил написать тексты писем, которые Федор Сухов мысленно произносит в знаменитом "Белом солнце пустыни"

Захаров книги Обручева не читал. Когда Мкртчян посоветовал ему прочесть роман, тот ответил: "А зачем? Ты мне объясни, что надо делать, я сделаю". И ведь сделал: за какой-то месяц привел "скверный" сценарий в "божеский вид". Вот как вспоминает это Мкртчян: "Так мы и работали: я схематично обрисовывал, что должно происходить, Марк уходил домой и наутро приносил написанное. Великолепно написанное. Я спрашивал Марка: "ты что, не можешь здесь с нами работать?" А он отвечал: "Нет, гориллы в неволе не размножаются". И уходил писать домой"

После редактуры Захарова из сценария были исключены все упоминания о доисторических животных, а сюжет стал авантюрно-динамичным, в духе вестерна. Собственно, по признанию Мкртчяна, от сценария Федосеева практически ничего не осталось, хотя он и упомянут в титрах фильма как второй сценарист. Ну а от романа Обручева, как я уже сказал, осталась только сама идея поиска неизвестного вулканического острова в Арктике и некоторые шрихи. Даже имена главных героев были изменены на более (по мнению сценаристов) звучные

Источники

www.filmets.ru/zemlya-sannikova.html
www.paradjanovfilm.ru/page/Zemly_sannikova_est_tolko.html
www.tunnel.ru/view/post:619344
www.vokrug.tv/product/show/Zemlya_Sannikova/
www.prime-movies.ru/filmy-70-x-godov/zemlya-sannikova-1973-god.html
www.elderscrolls.net/skyrim/province/#!webGallery

http://dubikvit.livejournal.com/419456.html

А дело здесь в первооснове. Чеховская "Дуэль" - мало того, что литературный шедевр, так еще и повесть, построенная по законам театральной драматургии, то есть как бы сама просится на постановку - ничего даже не надо менять.
А это-то и есть - главная ловушка: безупречная литература не предполагает сотворчества кинорежиссера, это вам не Достоевский какой-нибудь. То есть, добавить что-то от себя здесь невозможно - станет хуже, а просто проиллюстрировать чеховский текст - зачем это надо, Чехов сам всю работу сделал полностью без расчета на иллюстраторов.
Вот и получился вроде как хороший фильм, но непонятно зачем.

http://lev-usyskin.livejournal.com/903564.html

http://fridada.livejournal.com/384443.html

Второй фильм - "Ladykillers" братьев Коэн. (2004 г.) (Дословный перевод "Убийцы леди", но у нас шёл под названием "Игры джентльменов")

По-настоящему смешная, а не пошлая (что в наши времена величайшая редкость) комедия в жанре чёрно-белого юмора.
Поставила 8 из 10 только из-за молодого человека(уборщика в казино),
который, конечно, по сценарию был пошляк, сквернослов и неприятный тип,
из песни слова не выкинешь, но смотреть на него было не очень приятно.
Фильм пронизан духом Эдгара По, множество отсылок к его рассказам, читают его стихи.
Музыка и напряжения местами соответствующие. Очень стильно и атмосферно!
А местами очень лёгкая и весёлая комедия.
Отдельно хочется отметить игры слов.
Наверняка в оригинале они были другими, мы смотрели в переводе.
Дополнительный стимул найти и пересмотреть на английском когда-нибудь.

P.S. Не смотря на то что я написала "сквернослов", ни одного матерного слова в фильме нет.
Раньше это было нормой, и, безусловно, должно быть нормой. Но в нынешнее время за это хочется режиссёров отдельно похвалить.

http://tlg25.livejournal.com/220372.html