• Нет ничего плохого в том, чтобы перенимать чужой передовой опыт!

    Написано Июль 25th, 2016 news Нет комментариев

    Каждый раз, когда напишу что-нибудь хорошее про чужую страну, как, например, сегодня про американский кинобизнес, так сразу же прибегает толпа нытиков! Я всего лишь имел в виду, что невозможно быть первым всегда и во всём. И, если ты видишь, что отстаёшь, - нет ничего плохого в том, чтобы воспользоваться чужим опытом. У американцев самая мощная киноиндустрия в мире. Они прошли огромный путь, совершили множество ошибок, но выстояли и победили. Они уже всё придумали и ничего лучше на данный момент придумать невозможно. Зачем опять искать какой-то свой путь? Бери и пользуйся. Все рецепты известны. Учись у американцев и экономь деньги и время.  А они пускай поучатся у нас строить космические ракеты. И это абсолютно нормальная ситуация!

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Фильм-конструктор

    Написано Май 31st, 2016 news Нет комментариев
    Часто бывает, досматриваю фильм, а потом думаю, ну, ведь не так он должен был закончиться. Надо было сделать так и так и было круче. Бывает, что некоторые умельцы снимают свою концовку фильма в дополнении к основному фильму.

    Странно, что в нашем технологическом мире у всех фильмов моно-сценарий. Никто еще не придумал интерактивный фильм, в котором бы участвовал зритель, меняя сценарий по ходу просмотра. Странно, что никто еще не придумал фильм-конструктор, который был бы разбит на части и у этих частей были свои альтернативы. Так устроены современные игры, а сценарии фильмов пока нам дают в устаревшей форме.

    http://ebubab.livejournal.com/427859.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Тема дня: «Назад в будущее»

    Написано Октябрь 21st, 2015 news Нет комментариев

    Сегодня социальные сети переполнены различными постами, фотожабами и просто кадрами из фильма "Назад в будущее-2". Неудивительно, ведь именно в сегодняшний день, 21 октября 2015 года, Док и Марти "прилетели" из 1985-го.

    Марти

    "Наше" будущее сильно отличается от того, что показано в фильме Земекиса, который стал культовым для целого поколения. "Газета" перечисляет технологии, появление которых к 2015-му предсказано 30 лет назад: ховерборды (правда, они летают недолго и не везде), трёхмерное видео, идентификация по отпечатку пальца, "персональное ТВ" и другое.

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Технократия, рококо и Вселенная внутри нас: 9 научно-популярных сериалов

    Написано Апрель 15th, 2015 news Нет комментариев

    Качественные нон-фикшн-сериалы показывают, что жизнь способна подкидывать увлекательные сюжеты, достойные сценаристов HBO. «Теории и практики» составили подборку документальных и научно-популярных многосерийных фильмов про рок-н-ролл, опасности технократии и будущее Земли после исчезновения человечества.


    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • о фильме Превосходство (Transcendence)

    Написано Июль 12th, 2014 news Нет комментариев

    или 5 вещей, которые мы должны знать о технологических переменах (по Нилу Постману, известному медиаэкологу http://media-ecology.blogspot.ru/2011/02/5.html).
    Постер фильмаФильм "Превосходство" оставляет впечатление чего-то совершенно невнятного и невыразительного. В художественном плане о нем сложно что-либо сказать, в идейной составляющей - путаница. В конце все-таки просматривается явное сожаление о том, что люди боятся всего того, что не понимают, и вот человечество оказалось отброшено очень далеко. А могла бы и водичка везде стать чистой...
    Технологии и обещания, с ним связанным, лучше всего рассматривать с помощью двух парадигм - системной и марксистской, которые, надо заметить, очень близки друг другу.
    Марксизм напоминает нам о классовых интересах, о том, в чьих интересах и за счет кого происходят все перемены в обществе, в том числе и технико-технологические ("Прогресс техники и науки означает в капиталистическом обществе прогресс в искусстве выжимать пот." В. Ленин). Кроме того, повышенное внимание к технологиям и ожидание, что именно они помогут решить главные проблемы человечества, заставляют задуматься о том, не является ли такая установка средством для отвлечения внимания от социальных проблем и требований именно социально-экономических перемен "любая революция - сексуальная, технологическая и пр., но только не социальная, только не будем трогать институт частной собственности и т.д.").

    Теперь Нил Постман, из лекции (сокращенный вариант, полностью по ссылке).
    Ученый попытался выделить пять главных изменений, которые происходят в обществе после распространения новых технологий, главным образом -- коммуникационных.

    Идея№1: Технологические перемены – это обмен.
    Я люблю называть это сделкой Фауста. Технология даёт и технология забирает. Это значит, что на каждое новое предложенное технологическое преимущество всегда есть соответствующие убытки. Вред может превышать пользу. Или наоборот – польза может быть довольно ценной. Это скорее может показаться банальностью, но вы будете поражены количеством людей, которые верят, будто новые технологии благо. Вспомним про энтузиазм, с которым большинство людей оценивает компьютер. Часто они совершенно не обращают внимания на причиняемый компьютером вред. Такой подход опасен. Например, автомобиль обладает рядом очевидных достоинств, но он отравляет наш воздух, душит наши города и разрушает красоту природных пейзажей. Или задумайтесь над парадоксом новой медицинской технологии, которая блестяще помогает врачеванию и в то же время негативно влияет на профессиональные навыки врачей, которые вообще неспособны работать без новейшей техники, особенно в отрасли диагностики. Это своеобразная профессиональная деградация.
    Возможно, лучше всего свою идею я мог бы выразить не с помощью вопроса: «Что будет делать новая технология?», а через совершенно противоположный: «Что новая технология делать не будет?». Последний важнее именно потому, что его очень редко задают. На самом деле, я бы запретил кому-либо говорить о новых информационных технологиях, пока человек не продемонстрирует своих знаний о социальных или психологических эффектах алфавита, механических часах, печатном станке, телеграфе и т.п.  Другими словами, надо сознавать, в какую цену обходятся новые технологии. В таком случае, идея номер один состоит в том, что культура всегда платит за технологию.

    Идея№2: Каждая новая технология приносит пользу одним, а вредит другим.

    Вторая идея проистекает из первой. Преимущества и недостатки новых технологий никогда не распределяются поровну, справедливо между населением.  Есть и такие люди, которых новации совсем не касаются. Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...