• Маяковский фест

    Написано Июль 17th, 2016 news Нет комментариев

    Сегодня у меня был "библиотечный день". А возле "Маяковки", куда я хожу раз в месяц, во дворе, прозванным "Библиотечным" я увидела некое странное действо. Понять его смысл мне так и не удалось. Но по надписи на заднике сцены я поняла, что это всё как-то связано с Маяковским. И посвящено ему. Только вот зАЧЕМ? Зачем три тётки в красном, навевающие ассоциации с чеховскими тремя сёстрами, а совсем не с Маяковским, зачем мужик в белой рубашке? И при чём тут русская народная песня?
    Ну да. Не люблю я Маяковского. Не люблю! Может, он и был талантливый и даже гениальный, но свой талант растратил не на то и не на тех. А когда понял, то застрелился.
    Ладно, смотрите сами этот супрематический бред.


    После этих граждан был ещё кто-то, а потом выступала девочка, которая пыталась прочитать "Послушайте!", н постоянно путалась, сбивалась и забывала слова. Бедная девочка. Её я снимать не стала...

    http://z-laya.livejournal.com/842735.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Арнаутов — Супер русский фильм 2014 (боевик)

    Написано Июнь 30th, 2015 news Нет комментариев

    http://al391.livejournal.com/11912983.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • «Монолог» (Илья Авербах, 1972)

    Написано Март 11th, 2015 news Нет комментариев

    Нет, всё-таки старые советские фильмы смотреть – это себя не жалеть. Герои там традиционно не разговаривают (по крайней мере, по делу очень мало говорят, в основном проходят по экрану на фоне пейзажа и произносят что-нибудь глубокомысленное, но при этом не в тему разговора). «Монолог» Авербаха (1972 год) не исключение.

    И вот что я там углядела. Во-первых, Ленинград выглядит просто жутко: весь обшарпанный, облезлый, некрашеный, неубранный. Очень неприятно родной город видеть в таком жалком виде. Это, конечно, одно из самых сильных потрясений – насколько облезлым был Питер в семидесятые. (В фильмах 70-х годов вообще из-за этого операторы злоупотребляют средними планами, особенно в исторических сюжетах. Например, «Тайна Эдвина Друда» по Диккенсу – в ней практически все передвижения героев по городу сняты средним планом. Потому, что крупный бессмысленен, если показываешь, как герои идут из точки А в точку Б, а если взять общий план, то обязательно влезет в кадр либо облупившаяся штукатурка богатого графского дворца, либо непристойное слово, на стене нацарапанное. Вот и снимали средним планом).

    Во-вторых, сильное впечатление производит квартира профессора. Она старинная, с высоченными потолками – и обставлена старинной мебелью (явно конец 19 – начало 20 века). И как-то меня догнало, что вот так оно при соввласти было всегда: либо ты живешь в старом доме в старой-престарой обстановке, либо едешь в панельку (потолки 2,20) и обставляешь её синтетическими креслицами и однотипными шкафиками из пластика и ДСП. Потому, что новой, стильной и современной мебели, которую можно было бы поставить в более-менее обширном пространстве, Советский Союз так и не создал. И жить в обширном пространстве – не предполагалось. На кухне у профессора присутствуют приметы времени: маленький, явно современный хозяйственный столик, на котором он режет салат и за которым потом ужинает с внучкой (в аккурат они оба помещаются и миска с салатом между ними; больше места нет). А ещё в старинную кухню воткнут холодильник – ну надо же где-то еду хранить, вот и. А в целом – ужасно. Вот так и замерло в этом доме всё, как муха в янтаре, с эпохи модерна и княгини Тенишевой. И, главное, эта профессорская квартира в советском Ленинграде считалась бы «богатой»! На сегодняшний взгляд она старомодна и неудобна, как любое старьё, в ней некомфортно. Но, я так понимаю, другой обстановки взять было негде; и так профессору полагались хоромины из целых трёх комнат в старом фонде!

    Ну и разговоры героев, несомненно. Доставляют.

    Например, Тоня (непутёвая дочка профессора, которая крутит с разными мужиками всю дорогу) разговаривает с коллегой отца, доцентом Котиковым:
    Тоня: А вы жену свою любите?
    Котиков: Очень.
    Тоня: А кем ваша жена работает?
    Котиков: Она министр.
    Тоня: Министр?? (усмехается). Я, конечно, глубоко уважаю женщин на руководящих должностях, но, простите, они плохие жёны. Женщина слишком занята личными вопросами, чтобы тратить время на заседания. Нет, уж простите, вам нужна другая жена.

    Вот что это за мерзкая бестактность и совершенно запредельное хамство? . Какое дело твоё собачье, какая жена ему нужна? Он женился, тебя не спросил. Живёт с ней, она его устраивает. Очень, очень грубо вот так лезть в чужую жизнь. Просто нет слов. А герой – ничего. Будто бы и не заметил.

    И вот всё, что касается отношений – либо вот такое влезание в чужие дела, либо молчаливый проход на фоне здания Двенадцати коллегий под романтичную музыку. Разговаривать герои не будут. В семидесятые в кино вообще мало разговаривали.

    В общем, спасибо тебе, Господи, что ты подарил нам сериалы. За бразильские, конечно, отдельное спасибо – там герои только и делают, что разговоры разговаривают и руками машут. Авось, и мы поймём, что можно по-человечески разные вещи обсуждать.

    http://lyamur.livejournal.com/187314.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...