• Кино с Холмогоровым: И Парвус такой молодой, и Троцкий в пенсне впереди…

    Написано Ноябрь 11th, 2017 news Нет комментариев

    https://russlink-art.livejournal.com/2224976.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Сто первый пост про Матильду

    Написано Октябрь 31st, 2017 news Нет комментариев

    Я не смотрел "Матильду", потому что Поклонская предостерегала, а Чаплин (который поп) ещё и проклял всех зрителей этого фильма. Кроме этого я сэкономил 150 рублей не говоря уже о времени, которое я бы потратил на эту затею. Видите, сколько бед мне удалось избежать и сколько выгоды извлечь ничерта не предпринимая!

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Крушение мифов

    Написано Октябрь 23rd, 2017 news Нет комментариев

    Из блога

    Подробности

    https://senat-perm.livejournal.com/1414823.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • И еще кое-что про кино. На этот раз — про отечественное.

    Написано Октябрь 3rd, 2017 news Нет комментариев

    Когда-то давно, еще в детстве, смотрел я по телевизору один популярный в те годы фильм российского производства. Подавляющему большинству людей этот фильм нравился и нравится сейчас, однако я, несмотря на свой детский возраст, изначально чувствовал в нем (можно сказать, интуитивно и подсознательно) неслабую такую гнильцу. И более позднем возрасте я для себя понял и осознал, в чем заключается гнилость данного кино.

    1) Во-первых, простых жителей российской провинции в общем и целом показали в фильме этакими гоблинами и морлоками (пусть и добродушными), стоящими на низшей ступени развития и как будто самой природой созданными для того, чтобы жить в дерьме. В то же время, новый русский в исполнении Александра Збруева, явно разбогатевший в результате большого хапка (как и многие в те годы) и его нагловатый смазливый сынуля (персонажи, которых вряд ли можно назвать хорошими) там наоборот изображены в сугубо положительном свете и выставляются объектами для подражания.

    2) Во-вторых, главная героиня (как бы создатели фильма ни пытались изобразить её милой и хорошей девушкой) - в общем-то, обычная блядь. Или говоря научными терминами - женщина с пониженной социальной ответственностью и низкими моральными принципами. Те, кто смотрел фильм - думаю, понимают, почему она является беспринципной блядью. И что самое гнусное - её поступок в конце фильма выдается как нечто правильное (в чем как бы нет ничего плохого и что не зазорно повторить другим девушкам).

    3) В довершение всего, главный герой фильма изображен полным бараном и рохлей, абсолютно аморфным, бесхребетным и лишенным жизненной цели. А в конечном итоге, оставшись в полной заднице, безо всякого будущего и перспектив - еще и как самый последний лох пишет своей бывшей невесте (свалившей в Штаты со смазливым мажорчиком-нобелевским лауреатом) добродушное письмо со словами "Привет, сестренка! Переживаю за тебя и думаю - как ты там в Америке? и. т. д." Хотя любой нормальный человек на месте главного героя не то, что не стал бы писать подобных писем, но и вообще навсегда бы вычеркнул из своей жизни такую "сестренку", проклял и навсегда забыл об её существовании...

    И в целом, вся эта муть была снята совсем не просто так. Общеизвестно, что в 90-е годы в российском и постсоветском обществе проводилась пропаганда определенной деструктивной системы ценностей (и в общем-то можно сказать, что она проводится и по сей день). Эти явления и процессы, проходившие в те годы, очень хорошо и детально описаны вот в этой статье, особенно в 10 пункте (хоть я и не люблю Юдика Шермана, но с этой статьей он попал в самую точку, я там могу согласиться с каждым словом). Рекламировалась вся эта зараза буквально отовсюду и везде - в газетах, в прессе, в рекламе, в кино, в музыке и. т. д. Вот и в данном фильме она пропагандируется, можно сказать в полный рост. По сути основная "мораль" сего кинотворения заключается в следующем: "простые честные работяги - это орки-гоблины и серая биомасса; разбогатевший в ходе прихватизации хапуга и его борзый сынок, имеющий от жизни все, играючи разбивающий пары и уводящий чужих невест - это объекты для подражания; основная жизненная цель и мечта нормальных людей - любой ценой свалить из "этой убогой страны" в Америку с кучей денег". Вот в результате внедрения такой системы мы начиная с 90-х годов и имеем моральное падение и разложение в обществе и общий бардак в стране.

    И самое печальное, что подавляющее большинство зрителей (судя по оценками, рецензиям и заявлениями, что "это очень хороший фильм, учащий доброму и светлому") радостно и с удовольствием скушали данную тухлятину под красивой глазурью.

    P.S Однажды, когда я, будучи маленьким пацаном, сидел в компании родных и близких за праздничным столом - по ТВ в очередной раз крутили этот фильм. И один мой родственник потребовал переключить его со словами "что это на самом деле не добрая сказка, а редкостная гадость и что этот фильм вообще недостоин того, чтобы его смотрели за праздничным столом". Впоследствии (спустя годы) я в полной мере понял, насколько он тогда был прав...

    https://magnum007.livejournal.com/70973.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • «Матильда»: точка обратного отсчета

    Написано Сентябрь 26th, 2017 news Нет комментариев

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • GoT и римская история

    Написано Сентябрь 21st, 2017 news Нет комментариев

    В последнее время я много писал про Игру Престолов. Это, ей-богу, интересней для меня, чем про Кремлёвскую политику, поскольку не люблю делать эпитафии слишком пространными. And what is dead may not be anything but dead.

    Поглядел кое-какие отзывы на седьмой сезон — ну, конечно, все ругаются, что «GoT уже не торт». Правда, сколько помню, это говорили про каждый новый сезон, что шоу катится под уклон, сплошное разочарование.

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • 1864

    Написано Сентябрь 7th, 2017 news Нет комментариев

    Жуткий всё-таки сериал. Складывается такое ощущение, что лучше всех оказалось в итоге Лаусту, потому что он погиб. Хотя для других всё получилось так плохо именно из-за того, что Лауст погиб >_< Он так и не узнал, что Питер его простил, а Питер потерял брата и всех своих друзей, причём все они умерли у него на глазах, а Инге... ну, про неё можно сказать только, что она - сама кузнец своего несчастья. Да, она думала, что Лауст погиб, гораздо раньше, чем он действительно погиб, потому что Дитрих - мудак. Да, её мать - тоже тот ещё мудак и сожгла прощальное письмо Лауста, но, собственно, в этом письме говорилось, что Инге не должна считать свою жизнь законченной и, наоборот, жить дальше и бороться. Что она вроде как и делала, а потом почему-то опустила лапки и позволила родителям делать всё, что они захотят. И её выдали замуж за Дитриха и отобрали ребёнка. Того самого, которого она обещала любить и защищать. А что в итоге? Безропотно отдала в приют и немного поревела, молодец, охренеть защитница. Если Лауст умер, это же не значит, что не нужно бороться ради ребёнка. Но зачем бороться, когда богатый Дитрих сделает её баронессой? Питер был тысячу раз прав, когда развернулся и ушёл, не оглядываясь и не слушая её воплей. Инге не только его предала - она предала и Лауста, отказавшись от его сына. Конечно, сложно бороться одной против всех, но почему это не остановило её намного раньше? Ладно, на себя ей было плевать, но ребёнок! Инге прожила очень долгую жизнь, и это было тем ещё наказанием, потому что всю жизнь она помнила, что предала всех, кого любила.
    Дитриху зато хорошо было - он получил, что хотел. Он даже любил Инге! Наверное. Но тут вспоминаются слова Сансы Старк в ответ на "Я любил вас!" Мизинца: "И всё же вы предали меня". Ведь началось всё с его совершенно ужасной лжи.
    В общем, умеют скандинавы снять мрак, тлен и безысходность, причём такие... бытовые и прозаичные. И вроде закончилось всё относительно неплохо для сериала о проигранной войне, но так и хочется пойти удавиться.

    https://lauriel-anarwen.livejournal.com/3177810.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Флаг

    Написано Август 22nd, 2017 news Нет комментариев

    Описание: "Опубликовано: 16 июн. 2016 г.
    Отрывок из художественного фильма "Судьба".

    http://aleksej-cccp.livejournal.com/536725.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Занимаясь «духовными прак…

    Написано Август 21st, 2017 news Нет комментариев

    Занимаясь «духовными практиками» и попадая в осознанные сновидения, меня посещали идеи: какую оригинальную историю я бы хотел увидеть в кино и при этом она была бы интересна другим людям?

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Про «Матильду»

    Написано Август 12th, 2017 news Нет комментариев

    Смотреть на то, как раздувают ажиотаж по поводу этой, судя по трейлеру, заурядной киноподелки - скучно и умеренно-брезгливо. Всё жду, пока наконец пена схлынет, а хайп вокруг опуса режиссёра Учителя всё подогревают и подогревают. Тоскливо, но старательно.

    И терпеть нам это до официальной премьеры - то есть, до 25 октября (тьфу, и дату тоже подогнали, суки)

    О "Матильде", на мой взгляд, можно сказать следующее.
    Во-первых, процитирую комрада marss2: "Почитал ее биографию. Я фигею от скудоумия нашей интеллигенции. Это ж не сюжет, а конфетка: как сильная и умная беспринципная баба поднимается на самые верха. Джек Лондон чтобы такое придумать - себе бы руку отрезал. А тут ничего не надо пиши роман/снимай кино как было, и будет такой нуар, что Голливуд обзавидуется. А вместо этого сняли унылую шнягу"

    А во-вторых, вот ещё интересная мысль, не моя, из комментов в соцсетях (пересказываю своими словами): "Потрясающая дама эта Кшесинская. Вот как это ей это удавалось? Ну ладно, девочкам с детства вдалбливают, что мальчики полигамны, но мальчикам-то этого не вдалбливают? С чего бы трём самым богатым и облечённым властью мужчинам огромной империи делить между собой эту балеринку и соглашаться на то, что ты у неё не один? Ведь каждый из них мог легко найти себе любую другую бабу, да множество других баб! Ну вот как она умудрялась так мужиками крутить?"
    И действительно - вот как? Ну интересно же!
    Но из киношедевра "Матильда" это нам понятнее не станет.

    А ведь такой материал был бы нажористый. Эххх, как бы можно было завернуть - не про блёклую условную "любовь" цесаревича и актёрки, а про харизму, интриганство, ум, беспринципность, нахрап и дерзость девчонки из низов, из многодетной семьи актёришки-поляка (биография Матильды Кшесинской). Могла бы Матильда в фильме выйти столь сильной личностью, что Скарлетт О'Хара плакала в углу злыми слезами зависти. Но нет - режиссёр Учитель будет невнятные сопли сосать "пра лубоффь наследника и балерины в Империи, Которую Мы Потеряли".
    А балерина меж тем очень и очень непростая была.

    Я-то сама из Питера, у нас про Кшесинскую все всегда знали; фильм "Матильда" отнюдь не новости нам принёс. Все питерские видали особняк Кшесинской на углу Большой Дворянской (ныне ул.Куйбышева) и Кронверкского проспекта.

    Особняк компактный, светлый, лёгких чётких линий. Википедия называет его "образцом стиля Северный модерн" - и действительно, прелестный образчик стиля: снаружи производит впечатление довольно небольшого, но внутри просторный, удобный и отлично продуманный, просто конфетка. Так вот, с балкона особняка Кшесинской к народу в 1917 году обращался Ленин и к чему-то там призывал, о чём на фасаде висит мемориальная доска.
    В советские времена в особняке открылся политической истории, а нынче, по возвращении капитализма, можно арендовать залы особняка под фуршеты и мероприятия.

    А теперь внимательно посмотрите на все эти офигенные интерьеры особняка, в которых каждая мелкая деталька тонко продумана и с огромным вкусом выделана. И стоила, между прочим, диких денег. Диких, кошмарных, запредельных денег, каждая копейка из которых была вытащена из бюджета Российской империи - той, где пахали деревянными плугами, где у крестьянских семей хлеб заканчивался под Рождество, где рабочие жили в ужасных антисанитарных условиях и в скученности (стоило только отъехать от фешенебельной Петроградской стороны, где стоял матильдин особняк, на пролетарскую Выборгскую сторону). Империи, где, в конце концов, 70% населения стомиллионной державы было неграмотно. Вот посмотрите на все эти воздушные каменные кружева, держа в голове "Письма из деревни" Энгельгардта - ну как, сильное впечатление? Умели тогда элиты и строить и жить со вкусом; это вам не золотые батоны в уродливых нежилых поместьях раскладывать. Элегантность и комфорт строились на костях миллионов, но всё равно - каков стиль, а?

    Особенно очаровательной кажется мне наглое фото кабинета Кшесинской, где над письменным столом под большим её портретом расположены три портрета поменьше - её любовников из царской семьи. Каково нахальство? (фото кликабельно; смотреть на портрет Кшесинской в круглой раме и три портрета под ним)

    И ни о чём из этого в фильме "Матильда" нам не расскажут.

    Ну и смысл тогда смотреть это унылое говно? Из трейлера и так всё понятно.

    Dixi.

    http://lyamur.livejournal.com/214411.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...