• Маккензи Дэвиса на съемках нового «Терминатора».

    Написано Июнь 20th, 2018 news Нет комментариев

    https://agcooper.livejournal.com/5834931.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Любой ценой / Hell or High Water (2016 г.)

    Написано Июнь 19th, 2018 news Нет комментариев


    В приснопамятные 90-е фильмы выходящие на кассетах очень часть получали один подзаголовок, не будучи связанны ничем кроме каких-то общих тем, или в особо эпичных случаях актёров. И я глубоко убеждён в том, что выйди этот фильм в начале 00-х то точно был бы назван "Брат 3: Американские братья", и ведь дело здесь не только в родственных отношениях главных героев: манера повествования, простота хитроумных событий, сама гнетущая атмосфера запустения и бедности, диалоги и отношения персонажей и даже местный ненавязчивый, но бьющий точно в цель юмор - всё это создаёт определённый микрокосм всего произведения, который так и тянет назвать самой настоящей "балабановщиной". Ведь что из американского кино доходит до "наших Палестин": крупнобюджетные франшизы, ванильные "санденсовские" драмы и какая-то малоосмысленная чернуха. Здесь же можно увидеть произведение "чёрного жанра" самой высочайшей пробы.

    И прежде всего фильм не пытается быть чем-то большим и доносить какие-то сверхсложные послания, нет мысли предельно просты и понятны всем зрителям: любовь и верность семье, дружба, самопожертвование во имя самых близких и месть что никак не найдёт своего выхода, и всё это заполировано сверху рассуждениями об умирающей глубинке, откуда банки и корпорации всё больше выдавливают жизнь, и постоянной рекламой местных "быстроденег" и прочих подобных контор. И именно в Западном Техасе, пыльном, жарком, умирающем и заполненном озлобленными вооружёнными до зубов людьми ,судьба и выставила свой счёт двум братьям, которым "кровь из носу" необходимо добыть немало денег для выплаты залога местному банку. И они решив разрубить гордиев узел бедности путём ограблений мелких филиалов одного банка, запустили целую цепь событий, которая ударила одним концом по местным рейнджерам расследующим эти грабежи, а другим концом нанесла удар и по братьям заставив заплатить дорогую цену за избранный ими путь.

    И ведь не сказать чтобы всё шло именно к столь противоречивому финалу: ведь у грабежей был чёткий и продуманный план, разработанный более разумным и прилежным братом в исполнении Криса Пайна, чьи небесно голубые глаза и смазливое личико перестали создавать мальчишеское ощущение - он выглядит как просто мужик и играет пусть и хитроумного, но всё же реднека; но беспрекословно следовать планам никогда не было по-душе второму брату сыгранному Беном Фостером, у которого очень натурально получился уголовник-рецидивист с башней на бекрень, который всё же сильнее всего ценит своего брата. На их взаимодействии и построена добрая половина фильма: их повадки, мелкие переругивания, как они постоянно защищают друг друга - вот уж "братзабрата" (особенно хорошо это видно в сцене где рассудительный брат просто свирепеет увидев как угрожают его родственнику и разматывает местных распальцованных мажоров-гопарей).

    И ведь дело не ограничивается главными героями: пара техасских рейнджеров, что ведут следствие и пытаются выйти на наших налётчиков тоже связаны своеобразными отношениями дружеского братства, когда подколы и шутки больше служат на закрепление отношений, подчеркивая их близость, а кроме тго Бриджес именно в этом фильме исполняет свою самую лучшую из клишированных ролей за последние годы.

    Вот так под музыку Ника Кейва, под ярким солнцем и умирает американская мечта Дикого Запада, точнее она давно умерла, просто сейчас её труп начали уже растаскивать по кусочкам. В любом случае в качестве сценариста Тейлор Шеридан в очередной раз показал свой высочайший класс и пускай режиссура шотландца Маккензи не столь выверена как у Вильнёва, а Наттгенс далеко не такой бог камеры как Дикинс, но фильму это только идёт на пользу. В конце-концов очень часто "лучшее - враг хорошего", а простота работает вернее эстетических изысков.

    https://vapetrov-vodkin.livejournal.com/27320.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Собибор Хабы

    Написано Июнь 19th, 2018 news Нет комментариев

    Кожевникова в роли Шейлы Брофловски ня.

    https://deuslex.livejournal.com/1348897.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Lust Stories: секс по-индийски на Netflix

    Написано Июнь 19th, 2018 news Нет комментариев

    Четыре дня назад на платформе Netflix стал доступен индийский художественный фильм Lust Stories, который однозначно стоит посмотреть. По крайней мере, я в ожидании. А теперь поясню почему:

    1. Это антология из четырех кроткометражек, все ленты сняты очень интересными режиссерами. Каран Джохар, Зоя Актар - обласканные критиками и заваленные наградами, особенно первый. Оба, кстати, "нетрадиционной ориантации", хотя в Индии об этом говорить вообще не принято. Дибакар Банерджи и Анураг Кашьяп - более инди, в свое время наделали шума, первый - фильмом о подростковом сексе и социальных сетях Love Sex Aur Dhokha, второй - весьма необычной лентой Dev D.

    2. Фильм изначально готовился к прокату, пусть и узкому, в самой Индии, но местной комиссии по морали, так сказать, сценарий показался слишком уж своевольным.

    3. В ленте снялась Бхуми Педнекар - отличная актриса, очень тщательно выбирающая роли и которая для ролей меняет внешность так, что Шарон Стоун со своими 20 кило отдыхает.

    4. Фильм, судя по трейлеру и некоторым аспектам индийской культуры, что через этот трейлер просматриваются - о псевро-морали, консерватизме, подавленной сексуальности, неработающих сегодня патриархальных традициях и о принятии себя в иных ролях. Так что не удивляюсь, что фильм не попал в прокат и сами индийцы смогут выловить его на том же Netflix или на торрентах.

    https://crazybutlazy.livejournal.com/356146.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Армагеддон 1998 года

    Написано Июнь 18th, 2018 news Нет комментариев

    Сначала я плевалась, когда смотрела этот фильм впервые.
    Потом меня одолел гомерический хохот - я дошла до эпизода встречи с русским космонавтом.
    Потом я расслабилась и получала удовольствие - сюжет ушел в такие комиксные дали, что обдумывание его просто потеряло смысл.
    А вот на днях случайно я умудрилась попасть на него, и у меня было мало возможностей выключить - активно писала статьи, не до телека.
    И, знаете, сделала открытие. А в наши дни супергероев и анимации вместо актеров этот 10-летний "клюквенный" шедевр смотрится почти документальным фильмом!
    Ну и Виллис с волосами, да.
    В общем, смотреть этот фильм, конечно, не стоит. Хотя он почему-то стал нарицательным и вообще даже немного культовым. Почему - загадка, ибо он еще бредовее, чем сама идея его сюжета.
    Так что сами решайте, стоит ли смотреть фильм, где в космос запускают веселую группу гопников, обучив их всего за 15 дней тому, чему учатся космонавты долгие годы, и где их на орбите на станции с успешно запущенной искусственной гравитацией такого уровня, что Стар трек отдыхает, встречает одичавший русский космонавт в ушанке....

    А ежели решитесь - ну объясните мне, туповатой поклоннице Звездных войн, пачиму этот фильм такой культовый?????? Неужто только благодаря Лив Тайлер и душещипательному клипу Аеросмитов?

    https://popugaichik.livejournal.com/2648070.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Параллель

    Написано Июнь 18th, 2018 news Нет комментариев

    "...Тревога постепенно всё больше и больше проникает в советский кинематограф. В драме Ларисы Шепитько «Крылья» слышен шёпот надвигающегося умирания. Ведь забвение – предвестник смерти. Надежда Петрухина, лётчица, герой Великой Отечественной войны, не может найти себя в мирной жизни и понимает, что стала пыльным экспонатом музея. Ужас бытия и времени заключается в том, что кажущаяся значимость личного существования в призме военного подвига, в конце концов, оказывается звенящей пустотой.
    «А нынче нам нужна одна победа», – поют ветераны в фильме Андрея Смирнова «Белорусский вокзал», но тем, кто живёт через десятки лет после окончания войны, закрадывается в голову страшная мысль, что, в общем-то, и победа не нужна. Вообще ничего не нужно. Как в грустном анекдоте про умирающего пасечника: «Жизнь фигня, всё – фигня. А вот пчёлы – нет… Хотя, если подумать, и пчёлы – тоже фигня»."

    (с) zheniavasilievv

    Вот в этом фрагменте статьи Жени Васильева рядышком упоминаются имена Ларисы Шепитько и Андрея Смирнова.
    Не знаю, какие меж ними были отношения; насколько я знаю, НИКАКИХ - ни дружеских, ни интимных.

    Заинтересовался я этим потому, что есть некая связь между двумя их фильмами.

    В 1967 году был снят альманах "Начало неведомого века", состоящий из трех новелл:
    «Ангел» (по мотивам одноимённого рассказа Юрия Олеши, режиссёр Андрей Смирнов),
    «Родина электричества» (экранизация одноимённого рассказа Андрея Платонова, режиссёр Лариса Шепитько),
    ну а третья новелла нас в данном случае ни разу не интересует.

    Спустя 9 лет, в 1976 году, Лариса Шепитько снимает своё знаменитое "Восхождение".
    И, блин, нетрудно заметить очевидные параллели между персонажами "Ангела" и "Восхождения".

    Те, кто видел оба фильма, наверняка со мной согласятся:
    комиссар Парфёнов (Леонид Кулагин) = Сотников (Борис Плотников)
    студент-эсер (Георгий Бурков) = Рыбак (Владимир Гостюхин)
    беременная крестьянка (Людмила Полякова) = Демчиха (Людмила Полякова)
    дочь машиниста паровоза = Бася Мейер (Виктория Гольдентул)
    атаман Ангел (Игорь Класс) = следователь Портнов (Анатолий Солоницын)

    Недвусмысленную связь усиливает ещё и то, что, как видите, актриса Людмила Полякова сыграла аналогичные роли в ОБОИХ фильмах!

    Ну и, собственно любопытно, как так получилось.
    Понятное дело, Шепитько ВИДЕЛА фильм Андрея Смирнова.
    Получается, увидела, вдохновилась, долго думала и через 9 лет сняла вольный ремейк?

    С другой стороны, и в "Ангеле", и в "Восхождении" - не оригинальные сценарии. "Ангел" снят, как уже было сказано выше, по мотивам одноимённого рассказа Юрия Олеши, а "Восхождение" - по повести Василя Быкова «Сотников».

    В общем, на досуге посмотрите и то, и другое:
    "Начало неведомого века": https://www.youtube.com/watch?v=y_rL5c5M4D0&t=24s
    "Восхождение": https://www.youtube.com/watch?v=UEVZOj7uYps

    https://andeadd.livejournal.com/1531929.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Афера Томаса Крауна ’68 и ’99

    Написано Июнь 18th, 2018 news Нет комментариев

    В принципе, оба фильма хороши, но новый с Бросснанном лучше. Наверное, разница во времени или еще что.
    Диалоги те же, есть отличие в сюжете: в 99-м грабят музей, а не банк, и конечно в 99-м более продвинутые технологии и все такое.
    Любовные сцены лучше в 99-м. В 68-м собственно сняли только поцелуи, и партнер  Фей Данауэй целоваться не умеет.

    В этих фильмах много денег. )

    https://svetushka123.livejournal.com/406769.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Патерсон. (2016)

    Написано Июнь 18th, 2018 news Нет комментариев

    Фильм Джима Джармуша. А Джим Джармуш, как пишут в Википедии, "один из главных представителей американского независимого кинематографа". Лично меня при просмотре фильмов Джармуша посещает чувство, что таких художников специально подымают вверх, что бы обессмыслить "независимый кинематограф". Во первых нет никакого независимого кинематографа. Нужны большие средства, что бы снять фильм, а главное протолкнуть его в медиа. Значит кто-то платит за это. Но главное, что-бы при просмотре у зрителя возникало чувство "я тоже так могу". В итоге находятся те, у кого есть возможности, но при реализации этих возможностей они сливаются, потомучто следуют по пути Джармуша, отказываясь от высказывания. Тоже самое с Ю-тубом. Есть десять топовых каналов. Все смотрят и думают, "каждый так сможет" и уже десятки тысяч начинают гнать туфту, не понимая, что туфта спонсируется по блату и раскручивается для того, что бы эти десятки тысяч гнали такую же туфту, не выходя за отведённые рамки.

    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • — Дорогая! Отличные грибочки! Откуда рецепт? — Из детектива…

    Написано Июнь 18th, 2018 news Нет комментариев

    "Восемь бусин на тонкой ниточке"

    Банальный сюжет.
    Смотрела этот двухсерийный фильм только фоном. Особого внимания не требует
    Читать продолжение записи »

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...
  • Охота на Диких Людей, 2016

    Написано Июнь 17th, 2018 news Нет комментариев

    Скажите честно - вы много знаете Новозеландских фильмов?
    Нет, не фильмов, снятых в Новой Зеландии. А производства этой маленькой (на самом деле нет) страны?
    Вот я с ходу затруднялся ответить, пока мой очень хороший товарищ буквально силой не заставил меня поглядеть на это кино.

    Перед нами очень бюджетная, я бы даже сказал очень сильно низкобюджетная постановка.
    Снято. такое ощущение, на айфон, ну или на цифровой фотоаппарат. Киношной картинки нет. Больше похоже на мыльно-сериальную.
    Декораций как таковых тоже нет. Герои шляются по лесам.
    Самих актёров не больше десятка, если не считать массовку.
    Да и снято с очень большими условностями. Так пухлый паренек прожил в лесу без цивилизации почти год. Вся пища - это добытое им и его дядей охотой или собирательством. И за всё это время паренёк так и не похудел.
    Ну и еще ряд подобных моментов.

    При всём при этом перед нами отличный фильм. Фильм про людей. И для людей.

    История незамысловата. Упитанного паренька-сироту Рикки Бейкера из племени маори привозят к его новым приёмным родителям в глухую сельскую местность. От предыдущих родителей он убегал. Так и тут - в первую ночь он попытался сбежать. Но куда бежать в диких местах? Пришлось вернуться.
    Новая мать берет его на охоту. Учит его стрелять из ружья. И только между ними появляется контакт, как она умирает.
    Приёмный отец признаётся, что не хотел брать Рикки. Что это было идеей покойной жены. И говорит, что хочет сдать паренька назад в приют.
    Рикки решает, что лучше сгинуть в лесу, чем назад "в неволю", поджигает сарай "папе" и убегает в лес.
    Новый отец его в лесу находит, и по злой случайности ломает голеностоп.
    Образуется патовая ситуация. Рикки не может отправиться назад за помощью - он просто потеряется, и его новый отец просто-напросто погибнет. А тащить взрослого мужика на себе он тоже не в состоянии.
    Поэтому несколько месяцев, пока не срослись кости в голеностопе, Рикки ухаживал за раненным, обустраивал его быт, добывал пищу.
    И вот они возвращаются на ферму, где выясняется, что пока они отсутствовали, надзорные органы решили, что приёмный отец сошел с ума и похитил паренька, а возможно даже убил его садистким образом. Поэтому парочка просто разворачивается и уходит обратно в леса.
    Ну а дальше... Дальше Вам надо обязательно поглядеть.

    Фильм очень добрый и хороший.

    Он доказывает, что хорошая история по сарафанному радио может привлечь зрителя.
    Так во время первого уик-энда фильм в 200 кинотеатрах США собрал всего 78 тысяч баксов. А за остальные 17 недель фильм набил приличные 5,2 млн. зеленых.
    Всего мировые сборы составили 23,2 млн.$ при бюджете в 2,5 млн. $
    Уже одно это говорит о многом.
    Рекомендую.

    https://uriadnik.livejournal.com/797474.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...