• Сталкер. (1979)

    Написано Сентябрь 5th, 2018 news Нет комментариев

    Посмотрел я фильм Андрея нашего Тарковского. Фильм оказался не таким плохим, как о нём писали. И не таким хорошим. Я уже имел опыт смотрения тарковских фильмов, например "Солярис", который вполне смотрибельный. Однако сам Станислав Лем, автор произведения, после просмотра фильма "Солярис" только и смог вымолвить: "Это достоевщина какая-то". Что касается "Сталкера", который тоже снят по произведению, но уже Стругацких, то этот фильм поинтересней будет.

    Начну с того, что не понравилось. Не понравилась чрезмерная нарочитость в декорациях и локаций. Например когда шёл дождь, я понимал: за кадром стоят пожарники и обильно поливают водой из шлангов. Когда видел локацию с песчаными барханами, понимал, что там до съёмок приходила бригада чернорабочих, приезжал грузовик с песком и начинался рабочий процесс по раскидыванию песка в аккуратные кучки. Если это деревянный пол, то он обильно "покрашен" мазутом. Если это стекло, то оно специально забрызгано грязью. И эта рукотворная противоестественность сильно бросается в глаза. По этой причине воспринимать происходящее на экране всерьёз не получается.

    По вине криворукости декораторов, иной раз казалось, а не халтура ли это? Далее возникал вопрос, а может это всё же комедия, учитывая то, о чём говорили герои фильма, а главное как говорили. К примеру лежит мужичёк в луже. Долго лежит, что само по себе смешно и абсурдно. Потом встаёт и начинает говорить о наболевшем. Что делать: смеяться или сочувствовать мужичку? А если сочувствовать, то всё равно смешно говорит, о смешных вещах, со смешным выражением. Подобным образом я находился в состоянии между смехом и недоумением почти весь фильм, а он чрезвычайно затянут.

    Что касается отзывов и комментариев, то я дочитался до версии, что фильм о наркомании, потому что в фильме старательно раскиданы шприцы. Но у меня есть своя версия. Главный герой фильма сталкер под именем "Дикообраз". Его в фильме не показывают, потому что он повесился. Почему повесился, спрашивается? У Дикообраза был брат который умирал. Дикообраз зашёл в комнату, которая исполняет заветные желания и загадал, что бы брат не умер. Но брат умер, а у Дикообраза появилось много денег. И тут Дикообраз понял, что его истинным желанием было разбогатеть, а не жизнь брата. Дикообраз не выдерживает такого поворота и самовыпиливается.

    Мне кажется, что Сталкера ждёт нечто подобное. Он за деньги водит к комнате желающих, но сам не заходит, хотя в любой момент может. Желающие загадывают желания, но у них желания толи не исполняются, толи случаются, но не те, которые надо. Учёный, который хотел взорвать комнату в итоге её не взрывает, потому что понимает, что угрозы миру она не несёт, поскольку не понятно исполняет ли комната желания, а если исполняет то какие.

    То есть загадает например, кто-то, что-бы мир разрушился, а вместо этого получит жену кухарку, которая блинами его кормить будет. По Тарковскому получается, что заветные желания человека это - спать, срать, жрать, трахаться, доминировать. А всё что больше этого, так это лёгкий слой культурной пыли в которую человек себя облачает, для самоуспокоения. Поэтому с появлением подобной комнаты в принципе изменить жизнь человечества не получится.

    Смотреть или нет? Фильм двухсерийный, с долгими планами, которые можно было подрезать. Также много наносной грязи, но и это нормально. Сюжет не плохой, диалоги бывают просто замечательные, игра актёров на высоте. В некоторых местах можно от души посмеяться. Интересно смотреть чем закончится. С другой стороны, если рассматривать фильм как трагикомедию, то в фильме много лишнего. Если рассматривать как троллинг над людьми, то фильм может зайти. Я считаю, что тарковские "Солярис" и "Сталкер" не плохие фильмы, но знаю что они не окупились и зрителю в общей массе не понравились. В любом случае решать вам.

    https://mamapomexacemc.livejournal.com/226603.html

    хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
    Loading...Loading...

    Оставить комментарий